Мойка высокого давления.

[maxs-vd]

А потому что почему, она с ведра работает, а под давлением магистрали нет....

[*Casper*]

Уже работает. Просто так получилось, что пробы на давлении делались в гараже, а из ведра во дворе уже

[maxs-vd]

Ну вот проблема

И вот теперь вопрос как соединяют штуцер с шлангом в домашних условиях?

[maxs-vd]

Восстановить уже не получится сломал...
Вот теперь думаю с чего можно приспособить поворотный шарнир...
Покупать новый шланг совсем нет желания... дорого.
Ну варианты?

[alex57]

Можно попытаться спилить хомут (где отломалось) обровнять шланг, насадить на штуцер и зажать своим хомутом.
(Но вот не получится ли заряженный пистолет, если слетит, то выстрелит железкой в неизвестном направлении. тут сверхнадежность нужна)

А у меня Керхер эту зиму в гараже перезимовал. Интересно заведется ли?
Через месяц узнаю.

[maxs-vd]

Расмотрел варианты даже и не знаю что делать... Токорь может выточить крепёж но уже не поворотный, а это уже точно не удобно. Вот только не зна. на мою прототехнику придётся брать шланг от кёрхере

http://www.enkor.ru/?i=rozn&cat=45&scat ... 524&page=4
и пистолет

[timoha-07]

Максим, на наждаке сними половину обжимной "юбки" штуцера ( не половину длины, а половину окружности) не задев ерш штуцера, торцуй шланг, и заготовь с подходящим внутренним диаметром пару отрезков толстостенной трубки в стенке которой отвертие с резьбой под болтик. Кольца (трубки с болтиками) на торцованный шланг, шланг на штуцер, болты упираем в остаток "юбки" и затягиваем. Аналогичная система ( вместо отрезков трубок с болтами были винтовые хомуты) хорошо работала на пластиковых шлангах АВД "Вагнер".

[alex57]

выточить крепёж но уже не поворотный, а это уже точно не удобно.

ИМХО без разницы. На моем шланге вращается настолько туго (мб закислилось),
что предпочитаю несколько раз прокрутить пистолет.
Токарь выточит, а как обжимать?
Не уверен, что винтовой хомут (стандартный из автомага) будет надежно держать 120 атм.

[maxs-vd]

Максим, на наждаке сними половину обжимной "юбки" штуцера

На работе уже сломал. там всё равно восстановить не получилось бы.

Токарь выточит, а как обжимать?

Он мне показывал образец соединительного штуцера, для малярки (там краска под давлением)
Штуцер из двух резьб внутренняя и наружная. Очень надёжно выглядит! Только придётся подождать у него пока срочный заказ на несколько дней.

[timoha-07]

Не уверен, что винтовой хомут (стандартный из автомага) будет надежно держать 120 атм.

Именно из автомага, но два штуки ( четыре в случае ремонта шланга), держали 150 атм., хомуты как ерш наружний, силовая часть - остатки "юбки, или полоски жести ( при ремонте шланга).

[alex57]

хомуты как ерш наружний

Ну если "лесенка" под хомутом есть, то наверное будет держать.
На работе газовые баллоны 150 атм. Хомуты ничего особенного.
Но газ сжимаемый, есличо - пшикнет и вся беда. А вода несжимаема,
- главное чтобы этим хомутом не стрельнуло потом. Все же 120 атм не жук чихнул..

[timoha-07]

Александр, а почему опресовку газовых баллонов проводят жидкостью.

А вода несжимаема,

, значит ни чего не будет, объем воды в шланге мойки под таким давлением сделает только пшик, насос не успеет накачать давление ( со снятым шлангом ведь включали мойку). А газ даа, под таким давлением сродни взрыву ( и по скоротечности процессов).
Максим, а чертеж или фоту хитрого штуцера покажешь?

[alex57]

объем воды в шланге мойки под таким давлением сделает только пшик

Хм.. Почему-то думаю, что наоборот. Или почти одинаково. В газе потери больше.
Вода несжимаема - значит она передает давление на расстояние без потерь. Сколько плунжер зарядит,
столько будет на штуцере. И поршень на километр двигать не надо. (Поэтому и опресовку выгоднее водой).
Но что теоретизировать. Гораздо важнее конструкция штуцера. Хитрая.

[maxs-vd]

Максим, а чертеж или фоту хитрого штуцера покажешь?

Я пополам распилил сгон, так как мне нужно только один конец шланга соединить. Но думаю понятно видно...




Резьба на штоке наружняя М8 внутренняя М12

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 39 секунд:
Испытания прошли достойно! Как то так

[HGM]

А у меня такая: http://price.ua/karcher/karcher_k_2_400 ... 52619.html
Уже три года. Работает как от водопровода так и из ведра, правда из ведра давление поменьше.

[SAnat]

тоже думаю купить мойку. И тут проблема , дом то частный водопровода нет. Значит нужно чтобы мойка брала воду из бочки.
Вот незнаю куда податься, мощные мойки от 100бар говорят сильно осушают быстро бочку. А мыть воды много надо, постоянно наполнять бочку влом.

Что скажите сколько примерно у вас литров в бесконтактной мойке уходит на фьюжа?


Есть второй вариант к которому склоняюсь , купить компактную маломощную мойку с возможностью брать воду из ведра (бочки) с малым расходом воды и мыть щеткой, за блеском не гонюсь, просто смывать грязь и все. Да и быстрее пройтись щеткой со струей, чем размывать по долгу смывая пену обильно.
Желательно чтобы была насадка типо сразу щетка (трешь и льешь) , был опыт у кого пользования такими?

[maxs-vd]

И тут проблема , дом то частный водопровода нет.

Не понял... а вода от куда для дома?

Вот незнаю куда податься, мощные мойки от 100бар

Надо смотреть не на мощность а литраж в минуту...
У меня слабая 7л/в минуту. Мыл вчера холодной водой, скажу сразу расход больше воды...

Есть второй вариант

Ничего сказать не могу, практически всегда с раннего детства всегда было воды вдоволь.

[alex57]

Что скажите сколько примерно у вас литров в бесконтактной мойке уходит на фьюжа?

У меня резервуар чуть менее 200 л (вода с крыши - дождевая, дожди - вода есть всегда, нет дождей - вода не нужна, машин чистый ).
Не раз после "строительства" резервуара думал зачем не сделал 100л.
Ни разу за 3 года не использовал для мытья фью больше трети этой емкости.
Мойка керхер 4.98 (120 атм).

Желательно чтобы была насадка типо сразу щетка (трешь и льешь) , был опыт у кого пользования такими?

Такую делал сам. Насос омывателя от десятки и немецкая мягкая щетка с проливом воды (в ручку шланг). Сначала наносишь щеткой шампунь из тазика, потом подключаешь шланг и смываешь. Моется отлично, если щетка мягкая "паутины" практически не возникает. Недостаток - вымыть колеса, пороги, везде где глубокий рельеф - трудно. Керхером это идет на ура.
А если только кузов, то мягкая щетка со встроенным поливом даже лучше. Керхер ведь не всегда смывает всякую грязь. Глину приходится либо грязевой фрезой (морока) либо той же щеткой.
По расходу воды само собой керхер проигрывает раз в 5-6. Щеткой-поливалкой мне удавалось сносно вымыть машину ведром воды (канистру подвешивал на ворота, и вода самотеком в щетку шла ). Вобщем как-то так.. Выбирать хозяину.

[Олег Анатольевич]

...Надо смотреть не на мощность а литраж в минуту...
У меня слабая 7л/в минуту. Мыл вчера холодной водой, скажу сразу расход больше воды...

У меня мойка почти игрушечная (продавалась в "Стройпарке" по акции), так её расход и напор неимоверно зависит от давления подачи. Когда подключал на работе к водопроводу, - вполне можно мыть машину. Если с емкости (у гаража или на даче), - детская брызгалка. Хотя на даче лепил канистру на высоту 3,5 метра.
Ну с этим понятно и ожидаемо. Сам виноват, сколько денег - столько и удовольствия. Есть другая "непонятка" по гидравлике; почему шланг высокого давления длиной 6 м. так ощутимо убивает напор по сравнению со штатным шлангом 2 м.? Хотя первый даже чуть большего сечения.

[alex57]

Есть другая "непонятка" по гидравлике; почему шланг высокого давления длиной 6 м. так ощутимо убивает напор по сравнению со штатным шлангом 2 м.? Хотя первый даже чуть большего сечения.

Потери напора определяются формулой Дарси для турбулентного течения (а тут оно турбулентное даже для расхода порядка 1 л/мин, D ~ 5 мм). Потери ~ LV^2/D. Поэтому если увеличить диаметр, то можно в принципе компенсировать 4 м шланга с тем же давлением на выходе. Скорость при одинаковом расходе обратно пропорциональна площади сечения шланга, т.е. V ~ 1/D^2. Значит потери ~ L/D^5. Имеем L 2 м и 6 м. Линейные потери напора возрастают в 3 раза. Чтобы компенсировать надо диаметр шланга увеличить в корень пятой степени из 3 - примерно в 1.25 раза. Если увеличения на четверть нет, то напор будет гаситься, что видимо и наблюдается. (Грубая прикидка, но если учитывать всякие тонкости типа шероховатости и тп, то диаметр надо будет увеличивать еще ).