sbob писал(а):А как должно быть?
А я чё написал?
Блин, наоборот...
В предписании (на память) -
неправильная эксплуатация средств пожаротушения.
Копию протокола не дали, сказали после получишь...
А я, прооравшись и успокоясь настаивать не стал, ибо:
Если протокол подписан неуполномоченным лицом, он недействителен, а без протокола нет нарушения.
Ввиду передачи оборудования в эксплуатацию другой организации мой участок освобождён от мероприятий по контролю именно этого пожарного поста!
Я, подсуетившись, нашёл соответствующую бумажку.
К тому ж в протоколе инспектор написала наказание распространяемое на рабочих, а я, извините РСС (Руководители Специалисты Служащие).
И ващще, задним числом мною была составлена докладная об обнаружении подмены огнетушителей на ПП и невозможности замены оных в день обнаружения по причине отсутствия свежезаряженных на складе!
Пожарники, блин, так их разэдак! Лучше бы вентшахты проверили, да камеры покрасочные... очень сильно бы удивились.
А то, цепляются ко всякой ненужной фигне, причём предвзято.
То, что якобы должно тушиться (в случае пожара) средствами обозначенного ПП давно имеет автоматическую систему пожаротушения с электронной системой слежения...
Хм, неспроста этот пожарный наезд... ох, неспроста... ![замешательство :mda:](./images/smilies/scratch0.gif)