Начальница и злополучный перекрёсток

[anis]

Начальница вчера жаловалась на Гибона, который тормознул по ее словам за "подрезание трамвая слева" . Далее она жаловалась на то, что ее бедную несчастную разводили на деньги, а у нее с собой только 200 руб...Гибон такую сумму брать отказался, начал составлять протокол, она заплакала, он начал на нее орать....и все в таком роде. Я все выслушала, но формулировка "подрезание трамвая" вызвала недопонимание и мне нарисовали схему. Оказалось, что она ехала по односторонней улице за трамваем, доехала до перекрестка, где ей нужно было развернуться. Трамвай ехал прямо и очень медленно, но т.к.она торопилась, то не стала ехать за ним до середины перекрестка, а тупо развернулась по встречке...причем тут "подрезание трамвая" осталось для меня загадкой Гражданочка до моего разъяснения ситуации была уверена, что ее "разводили как лоха" и она ехала по правилам.

[fidel1970]

Погоди, чего-то не пойму...
А на "односторонней улице" разве можно разворачиваться?

Если же улица была обыкновенная, с двухсторонним движением, то совершать на перекрестке поворот налево/разворот нужно, как раз с трамвайных рельсов (при их наличие, конечно ) своего направления...

Точную протокольную формулировку привести возможно?

[anis]

fidel1970,



Примерно выгляло так (про светофоры и разметки "история умолчивает"), большой прямоугольник - трамвай, маленький - машинка. Начальнице лень было ехать за трамваем до "середины" перекрестка и она совершила разворот с ездой по встречке, искрене веря, что ничего не нарушила. Гибон прав на 100%.

[Alister]

Некогда сейчас искать, но по-моему когда-то такая ситуация разбиралась и вроде бы говорилось, что в ПДД не указано явно по большому или малому радиусу можно разворачиваться (именно разворачиваться и именно тогда , когда это можно делать).

[Doc Brown]

Alister,
+1
anis,
На перекрестке Профсоюзная - Миклуха-Маклая все, кто едет по Профе от МКАДа разворачиваются именно по нарисованной Вами "неправильной" траектории. Никого еще не штрафовали.

Тонкость может быть лишь в том, что там не одна, а 2 проезжих части и 2 перекрестка. Тогда гайцы правы. Но в этом случае должна быть соответствующая разметка. Так как нарисовали Вы - перекресток 1 и разворачиваться/поворачивать налево можно до середины, разъезжаясь правыми бортами.

[anis]

Doc Brown,

похожий перекресток Профсоюзная -Кржижановского, если ехать по Кржижановского - развернуться так, как нарисованно нельзя., но там есть светофоры и соответствующая разметка (хотя для блондинки это не решающий фактор).

В программе " Главная дорога" разбирали подобный случай, однозначно ГИБДД трактует как "разворот с выездом на встречку".

Спосила доп.информацию, на односторонней дороге две полосы движения. По признанию гражданки, никто не сделал такого маневра как она, все проезжали дальше...

[fidel1970]

anis, одного не пойму, как возможно развернуться с выездом на встречку?
Пересечь сплошную при развороте - да...

А на представленной схеме я бы тоже так развернулся.
Судя по трамваю у нее был "зеленый", при повороте налево пропускаю встречный поток и разворачиваюсь...

Статья-то какая начальнице вменялась?

[anis]

fidel1970,

какая статься вменялась, не говорит, но в самом начале твердила только одну фразу " я подрезала трамвай слева"

Как я понимаю, ехать нужно было так (остальные водители именно так и ехали)

[Doc Brown]

А на представленной схеме я бы тоже так развернулся.

В общем - мутно это. Получается что на том перекрестке ПРИНЯТО разворачиваться после середины. А у начальницы не хватило знаний и желания спорить.

[maxs-vd]

знакомые уже 3 раза ездили в Сочи на своей машине - ни одного штрафа и ни одной придирки.

В прошлом году тоже ездил за Сочи, за всю поездку две остановки, один штраф, и те в Белгородской.обл.

[Dima!]

Как я понимаю, ехать нужно было так (остальные водители именно так и ехали)

Это по всем трактовкам ПДД наиболее грамотная траектория. Такие перекрестки постоянная кормушка и что бы разворачиватся на них, так как она, нужно как минимум знать наизусть (близко к тексту) этот пункт ПДД и эту статью КАП.
Потому что до сих пор все ломают копья по элементарному поводу. Где на перекрестке сторона предназначенная для встречного движения и есть ли она?

[Doc Brown]

Где на перекрестке сторона предназначенная для встречного движения и есть ли она?

На перекрестке втречки нет. И по этому поводу копья уже давно не ломаются. Другой вопрос, что если есть разделительная полоса, то элементарно может оказаться не 1, а 2 перекрестка - и вот там уже чистая встречка без вопросов и возражений.

[Сергейsp]

правильно наказали представьте кто на разворот,кто на лево поворачивает и навстречу тоже самое,какое хитросплетение получится(хотя сам так делаю если стою первый и успеваю проскочить перед встречными )

[Doc Brown]

представьте кто на разворот,кто налево поворачивает и навстречу тоже самое

Представил. Оба ряда разъезжаются правыми бортами, никто никому не мешает. А теперь представьте круговерть поворачивающих и разворачивающихся, если все будут проезжать середину перекрестка и расходиться левыми бортами...

[Сергейsp]

Doc если по полосе в каждую сторону тот кто разворачивается от начала перекрестка упирается в того кто поворачивает налево со встречной и как вы думаете кого гаи признает неправым?

[Doc Brown]

Спорить не хочу, т.к. это уже для меня идет по 3-му кругу на разных автофорумах. Если все сделать по ПДД, то перекресток с высокой вероятностью встанет. А если разойтись правыми бортами, то все тихо-мирно разъедутся. И это кстати тоже не запрещено ПДД.

[Сергейsp]

Если все сделать по ПДД

с это-го и тема началась нарушила,не нарушила,а по уму другой вопрос.

[fidel1970]

Сдаётся мне, что в прежние времена в центре этого перекрёстка стояла тумба с регулировщиком, тогда б всё было более менее понятно...

Из старожилов никто такого не припоминает?

[maxs-vd]

Стыдно что не участвую в дискуссии, понятия не имею как с трамваями разьезжаться, у нас в городе они только по своей отдельной дороге ездят, и только прямо, и все знания правил на эту тему забыты, помню учили что трамвай всегда прав...

[Doc Brown]

с это-го и тема началась нарушила,не нарушила

Левый поворот регламентируется сейчас только п.8.6 ПДД

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Разворот не регламентируется вообще ничем. Понятие встречки на перекрестке отсутствует.

Если перекресток был один, а не два, то тетка ничего не нарушила и ее развели. Если перекрестка два и есть намеки на остатки запрещающей разметки, то тетка нарушила.