Страница 15 из 17

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 21 авг 2017, 22:15
BadGarry
Dima! писал(а):
BadGarry писал(а):это еще почему???
Привыкнет, потом не оттащишь, А разница в 3 рубля на литр. Оно тебе надо?
у Нас в Донецке- цена на 95 бенз- 44 руб. так шо цена 98 меня не пугала.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Я проехал на 98 бензине по РФ - 1235 км.
и спалил 92,08 литра бенза

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 08:29
win2k
да я спрашивал на счет 98 бензина потому как , а не погорят у нас там клапана или поршня ? или наш движок 98 ест без проблем ?

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 11:08
MakPol
На счет прогорит тут дело такое, а вот то что расход 7,4 литра на механике и 98 бенз - это не вижу смысла. На автомате 6,7 - 7,7 на 95 и 8,1-8,5 на 92. Но режим город и трасса 50 на 50, думаю чисто по трассе и на 92 расход был бы 7,8 литра, т.е. чуть более чем на 95. Но зато без тонны присадок.
Динамика кстати норм на 92.

BadGarry, а зачем 98 лил?

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 15:08
BadGarry
MakPol писал(а):На счет прогорит тут дело такое, а вот то что расход 7,4 литра на механике и 98 бенз - это не вижу смысла. На автомате 6,7 - 7,7 на 95 и 8,1-8,5 на 92. Но режим город и трасса 50 на 50, думаю чисто по трассе и на 92 расход был бы 7,8 литра, т.е. чуть более чем на 95. Но зато без тонны присадок.
Динамика кстати норм на 92.

BadGarry, а зачем 98 лил?
на самом деле - там расход вышел меньше 7 литров.
моя методика

в Ростове на Дону - залил бак до полного 98 бенза 32,84 литра - показания спидометра 42826

Железноводск - бак до полного 98 - 30,80 литра - 43349 (расход 5,893)

Газпром нефть 216 - где то на пути в Ростов бак до полного 98 - 28,34 литра 43804 (расх 6,22) (я ездил по Железноводску город много)

Самбек Лукойл - бак до полного 95 - 15,43 литра 44061 расход (6,008)

те формально авто проехало на 98 бензе с заправки в Ростове (Лукойл)- до Самбека

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 15:17
MakPol
BadGarry, сам так же засекаю. Но ИМХО 98 не такую экономию дает и прирост. Реально за клапана и поршни стремно.

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 15:24
BadGarry
MakPol писал(а):BadGarry, сам так же засекаю. Но ИМХО 98 не такую экономию дает и прирост. Реально за клапана и поршни стремно.

насчет прироста - после заправки в Ростове Лукойл 98 Ектосопрт- и выезда на М4- было обноружено что нажатие педальки- приводит реально к превышению скорости. посему приходилось первое выремя ловить педаль- между почти-отпущено- и слегка нажато. педалька в пол- вызывала реальный адреналин.
не нужно забывать что почти все время Я ездил на украинском бензе - а потом бенз ДНР.
вот недавно Я снова залил - в ДНР бак до полного. хотя в баке был бенз еще из РФ (95)- машинка снова стала вялой- вроде как кто то держит за задницу авто

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 16:13
Dima!
Давеча ехал мимо Лукойла и узрел в продаже 100-й бензин. Никто не пробовал что за зверь?

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 16:22
MakPol
Dima!, маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг. Качество стандартного понижаем, а то что было пусть 98 обзываем 100. Я вот сколько не пробовал всякие там жди драйв и прочие ну одно и то же, блин, не удивлюсь если из одной емкости идет... А в голове то что заправил бенз лучше - вот это на ощущения влияет.
Сажал жену за руль, что 92 заправлю, что 95, ну не почувствует разницы, что 98 и 100 залью, уверен что не почувствует. Хотя не первый год за рулем и по трассе не плетется.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Но кто хочет верить - верит.
92 по динамике не вижу разницы, а вот по расходу повыше немного. запасы 92 откатаю или в мазду скормлю и 95 буду лить, но просто 95, без понтов

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 18:09
BadGarry
MakPol писал(а):Dima!,
Но кто хочет верить - верит.
92 по динамике не вижу разницы, а вот по расходу повыше немного. запасы 92 откатаю или в мазду скормлю и 95 буду лить, но просто 95, без понтов
Я вот пытаюсь найти программу для Навигатора или мобилки- что бы иметь возможность измерять ускорение движения. например с 40 км/ч до 60 км/ч.
хотя Меня Мой чуйка никогда не подводила.

насчет маркетинга и пр- заливая 98/100 - машинка думает что в нее залили идеальный 95 - и соотв работат как положено. заливая 92- Мы скорее рискуем пропалить клапана - тк устраняя детонацию - БК будет крутит УОЗ так что бы ее небыло. но ведь каких либо способов изменить углы- открытия/закрытия - клапанов - у Фузика нет- посему и велик риск

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 18:19
саш
BadGarry писал(а):что бы иметь возможность измерять ускорение движения. например с 40 км/ч до 60 км/ч.
Стесняюсь спросить: зачем именно в этом диапазоне?

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 18:21
BadGarry
саш писал(а):Стесняюсь спросить: зачем именно в этом диапазоне?
да то я к примеру - тк динамика наибольше проявляется при обгоне- когда надо резко обогнать- например грузовик.
на 98 бензе у меня проблем не было- даже на 5 передаче (ясное дело если уклон был небольшой)

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 21:22
Dima!
BadGarry писал(а):когда надо резко обогнать- например грузовик.
У нас это 80-100.

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 21:27
win2k
ну дак вопрос остался !!! если залить 98 нашему движку не поплохеет ?

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 22 авг 2017, 22:33
aap
Не поплохеет. Если клапану суждено прогореть, то он прогорит на любом бензине, т.к. прогарают клапана по причине имеющегося зазора - неполного закрытия клапана.

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 10 ноя 2017, 10:33
aap
Съездив пару раз в Ярославль и "попив" тамошнего 95-го, мой фиужин прям ожил что ли и расход упал.
Узнав, что у нас во Владимире на Сити-Ойл на ул. Мира и напротив бульвара Худ. Иванова, бензин Ярославский, я решил позаправляться там. Месяца два ездил исключительно на Сити-бензине - обычном 95-м.
Вчера, при замене ГРМ, выкрутил свечу первого горшка и с интересом отметил, что изолятор стал красного кирпичного цвета, что я связываю с наличием ферроценов в бензине.
Я не прав или не совсем прав?

П.С. На Лукойловском бензине свечи были всегда как из магазина - чистые, может быть с легким желтоватым оттенком на изоляторе.

Пробег на этих свечах около 30 тыс. км. Свечи: FoMoCo.

Re: 92-й или 95-й?

Добавлено: 10 ноя 2017, 10:56
BadGarry
win2k писал(а):ну дак вопрос остался !!! если залить 98 нашему движку не поплохеет ?
осенью ездил в РФ было залито (Я всегда заправляю бак до полного)

в Ростове - 20,85 литра - ЭКТО 100 от Лукойл
Железноводске - 29,57 литра ЭКТО 100 (проехал 513,3 км - итого расход получился 5,76)

Федоровский АЗС 36 Лукойл - 23,18 литра ЭКТО 100 (проехал 337,1 км расход 6,876 НО ЭТО РАСХОД С Учетом того что ездил по самому Железноводску и в Пятигорск на авторынок)

Матвеев Курган - азс PRESTIGE 22.07 литра - 98 го (проехал 370,8 км- расход 5,95)

и нормально- а то Мне обещали что Я даже не смогу выехать с АЗС - сразу прогорят клапана и прокладка

92-й или 95-й?

Добавлено: 18 сен 2018, 21:19
66edward66
SHAMAN писал(а):
30 дек 2012, 16:11
Alister писал(а):
Половина водителей делают ошибки, при выборе понижающей передачи, как раз из-за того, что не чувствуют машины...
И перекрёстки проезжают зимой накатом...
Ваши категоричные ответы меня поразили. В моём "Соболе" ЗМЗ-406 11,5-12,0, но заливаю 92, как и предписано. 196000 т.км и это для него только обкатка.
Перекрёстки проезжаю только накатом и даже с притормаживанием. Всю жизнь катаюсь на любой резине, и никогда на шиповке не ездил. Аварий по моей вине не было, тем более зимой.
Итого: то что утверждается кем-то, нельзя рекомендовать другим.

Отправлено спустя 20 минут 33 секунды:
Вкратце.

В Петербурге заправляюсь только на Шпалерной напртив 51-го дома ПТК.
В сторону Москвы можно заехать после В.Новгорода 30 км. на BP,
г.Валдай на втором заезде, после подъёма на горку налево - Сургутнефтегаз, около рынка.

Принципиально не заезжаю Татнефть, однажды в лесу из-за этого автомобиль чуть не оставил.
Славнефть - на перекрёстке заглох, долго крутил и чистил свечи.
BP - после выезда из Петербурга, машину в гору вообще не тянет и невозможно манёвр с обгоном сделать нормально.

Проверено мною.

92-й или 95-й?

Добавлено: 29 сен 2018, 20:11
SHAMAN
66edward66 писал(а):
18 сен 2018, 21:19
Ваши категоричные ответы меня поразили. В моём "Соболе" ЗМЗ-406 11,5-12,0
Вы цифры чего привели? Давайте не путать компрессию со степенью сжатия... 406 имеет степень сжатия 9,3 (девять с копейками!!!). Ток Ваши ответы меня не поразили...

Пы.Сы. 4061 вообще имеет СЖ - 8...

92-й или 95-й?

Добавлено: 29 сен 2018, 20:25
ANG
Мож, то расход?
По трассе?

92-й или 95-й?

Добавлено: 29 сен 2018, 21:41
66edward66
SHAMAN писал(а):
29 сен 2018, 20:11

Вы цифры чего привели? Давайте не путать компрессию со степенью сжатия... 406 имеет степень сжатия 9,3 (девять с копейками!!!). Ток Ваши ответы меня не поразили...

Пы.Сы. 4061 вообще имеет СЖ - 8...
Вы же сами понимаете, что ваши сж 9,3 прим.равны 11,5 компрессии.
Мне очень сложно иногда объяснять всякие изюминки. Однажды пришлось ТАЗоводу объяснять что такое "Баргузин" и чем он отличается от "Соболя". Тот же настойчиво уверял, что автомобиля "Баргузин" не бывает.
Потребление 92-го/100 по трассе 9,4л полной загрузкой, город - 12-12,5л

Мой аппарат -
09296007.jpg
Сейчас жду пустого бака 1,4 Fusion на 95-м, интересно сколько.