Радар-детектор (проблема выбора)

[Alister]

из-за обогрева стекла.

Сам обогрев не мешает, только если атермальное стекло.

[Dima!]

На Сумской отнюдь не 4-5 камер

От окружной до развилки явно ни одна и не две. Больше. По зиме помню точно.

[Alister]

Поищу, если интересно, карту с точками камер по Белгороду.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
Нашел - https://maps.yandex.ru/?um=vmatIocH0fQO ... z=13&l=map
Только щелкай на точках - не все действительно радары, есть и пустышки, и треноги.

[timoha-07]

Млиин, да все куда уж проще: в населенных пунктах не нарушай! +20 - выше крыши! (не дай бог коцанешь живого...) На межгороде сиречь. Фича в том что "охотники" понимают - большинство машин не тихоходы по возможности своей, и как правило машина легко разгоняется более 110 ( легко - имеется в виду уклон + монотонность бытия+ еще не одна сотня Км. впереди + хочется быстрее добраться = засада)

[Dima!]

Поищу, если интересно, карту с точками камер по Белгороду.

Не суть. Совершенно понятно, что любые администрации будут в ближайшее время ставить часто и густо. Ибо уже определено, что в ближайшие два года они приносят многократную прибыль.

Более того. Только контролем скорости дело не ограничится. Уже в некоторых регионах ставят на контроль проезда на красный свет и на соблюдение рядности. Думаю лет 5 не больше, и все места где хоть, что то можно нарушить будут контролироваться камерами. В текущей ситуации быстроокупаемые проекты буду применяться властями как некогда.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

в населенных пунктах не нарушай! +20 - выше крыши!

Есть разные населенные пункт и разные дороги. В качестве примера могу привести ул. Софийскую с внешней стороны КАД. Все в границах НП. При этом это порядка 15 км. преотличнейшей дороги буквально среди полей и болот. Ни одного жилого дома ближе 500 м.
Вот сам посмотри. https://maps.yandex.ru/-/CVGdm8oh
Ну и как тут 80 соблюдать? Да и зачем по большому счету?

[timoha-07]

Дим, кормушки гайские ни кто не отменял. Мы немного о разном говорим. В качестве "унисона" твоим суждениям есть даже межгород где "90" Км/ч протяженностью километров десять и тут же "50" с хитрой табличкой 10 000 м. и пофиг что ты нули не сосчитал ( и за этих десять Км. ни одного знака пересечения со второстепенной дорогой)

[Puwistiy]

камеры это большой бизнес и даже если у тебя есть деньги это ещё не гарантирует, что попадёшь туда. Знаю точно. дальше тсссс

[BigMik]

Дим, кормушки гайские ни кто не отменял. Мы немного о разном говорим. В качестве "унисона" твоим суждениям есть даже межгород где "90" Км/ч протяженностью километров десять и тут же "50" с хитрой табличкой 10 000 м. и пофиг что ты нули не сосчитал ( и за этих десять Км. ни одного знака пересечения со второстепенной дорогой)

Не выдумывайте. Даже самый тупой гаец не пойдёт на такое нарушение ГОСТ. Должен ещё стоять знак 70, а зона действия 10 км может привидиться при передозе клея.
Если же такое где-то есть - жалуйтесь на gibdd.ru. Если продолжать молча сносить беспредел, то мусора быстро на голову сядут.

[avtopilot18]

Подавляющее большинство ограничений скорости оканчивается на перекрёстках. Но встречал ограничение скорости с зоной действия до 7 км. Ну и смысл включать тоже надо. К примеру, в том же Татарстане в деревнях на въезде стоит знак "40", так уж до конца деревни есть смысл перетерпеть с увеличением скорости, чем волосы себе рвать, заметив треногу на последних метрах. Хотя в деревне, вполне возможно, были и пересечения и улицы, с некорректно расставленными знаками. А то, что после трассы сначала надо "70", а уж потом "50", это в суде можно бодаться, а на трассе- увы, большинство и спорить не будет. Справедливости ради, надо сказать, что подобных ляпов становится всё меньше.

[Dima!]

Подавляющее большинство ограничений скорости оканчивается на перекрёстках.

Довольно смелое утверждение. Мне кажется что даже в НП это не совсем так.

[Doc Brown]

Мне кажется что даже в НП это не совсем так.

Именно так. По другому и быть не может. Иначе въезжающий на дорогу ничего не будет знать. Длится дальше - должен стоять новый знак.

[Dima!]

Иначе въезжающий на дорогу ничего не будет знать

Это если есть пересечания. Причем именно пересечения, а не выезды с поля (леса) на дорогу.

[timoha-07]

Выезды с прилегающей территории не обозначаются знаками, а вот реальные пересечения со второстепенной в НП это улицы. А на межгороде если это не съезд в поле а реальная дорога без покрытия но без знака

[Doc Brown]

на перекрёстках

а не выезды с поля (леса) на дорогу.

Имхо, имеет смысл глянуть в ПДД

[Dima!]

Имхо, имеет смысл глянуть в ПДД

Так а чего глядеть? Кроме перекрестка знак ограничения скорости отменяет куча других условий. Знак отмены, другой знак ограничения, занки начала конца НП и т.д. А вот если знак с табличкой зона действия, то в конце зоны белый знак должен быть обязательно.

Для примера: https://maps.yandex.ru/-/CVGhYXIL Вот этот знак 40 до какого места действует?

[serezhiki]

до перекрестка со знаком "Главная дорога"

[Alister]

до перекрестка со знаком "Главная дорога"

Или "Уступи дорогу", или "Конец НП", или "Отмена 40", или другое скоростное ограничение.

[Dima!]

до перекрестка со знаком "Главная дорога"

Если посмотреть внимательно то там несколько ближе присутствует некое примыкание со знаком "уступи дорогу" на нем.

[serezhiki]

но на основной нет никаких символов... Да и приглядываться к знакам не предназначенным для тебя трудновато? Взять гипотетически меня, едущего этой дорогой впервые. Вот еду и приглядываюсь к знакам на выездах!!! Эдак-то я точно найду приют в чьем-нить бампере...

[Alister]

Совершенно верно, надо ждать однозначной отмены.