Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Svarog писал(а): ↑

23 фев 2020, 09:37

(в смысле, намного лучше и дешевле)

Лучше по качеству - бабушка надвое сказала. Зависит от конкретного брэнда, как он разделяет при производстве сектора поставок.
Дешевле - напр., в Эмиратах заметно дешевле, чем в Европе. Причем, не левак, а айфон, продающийся в фирменном магазине. Налоги на продажи и ценовая политика производителя в разных регионах.
P.s. Даже если говорить о еде и бытовой химии, то в Финляндии/Швеции и Греции/Испании их качество может ощутимо различаться. Хотя, это всё страны Старой Европы.

Именно так. Небольшую электронику все возят. Но помните про беспошлинные 200 евро.

Dima! писал(а): ↑

24 фев 2020, 10:02

Но помните про беспошлинные 200 евро.

Распаковать и везти как свой, если это хорошим знакомым, а не на перепродажу. Можно даже там туристическую симку купить за 4-5 евро и поставить.

Doc Brown, Там тоже не все так просто. Реально дешевые с годовым контрактом. А без него либо вовсе не найдешь, либо цена выше чем тут. Это конкретно по телефонам. Но есть куча других девайсов. Например бритвы Филипс. Две совершенно большие разницы. Хотя обе маде ин Китай. Но вот произведенная для Евросоюза и для таможенного союза разные, хоть и модель одна. Пластмасса даже на ощупь другая.

Dima! писал(а): ↑

24 фев 2020, 17:42

Это конкретно по телефонам.

Только недавно сотруднице привезли с Эмиратов 10-й огрызок существенно дешевле, чем тут. Куплен точно также в официальном Апсторе. Только арабском.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Dima! писал(а): ↑

24 фев 2020, 17:42

Например бритвы Филипс.

Например бритвы и прочее подобное, надо покупать не в ЕС, а в Китае. То что делается ими для внутреннего рынка. Мне как-то китайцы подарили электробритву. Ее настолько приятно было держать в руках и ножи настолько хорошие, что Филипс нервно курит в сторонке. И цена кратно ниже Филипса.

Doc Brown писал(а): ↑

24 фев 2020, 18:14

10-й огрызок существенно дешевле, чем тут.

Верю. Но самый цымес везти оттуда то, что здесь купить нельзя или цена зашкаливает. Ту же Моторолу например или Блекберри.
На самом деле народ везет, все подряд. Мой знакомый, например, недавно припер карманный фотопринтер. Размером с пачку сигарет, печатает фотки 9х12.

Самсунг А50 по прежнему оптимальный вариант? Появился еще А51, на пару тыщ дороже.

alex57 писал(а): ↑

24 фев 2020, 20:43

Самсунг А50 по прежнему оптимальный вариант?

А он хоть когда-то был оптимальным? A51 отличается от А50 другим фото-модулем. Еще один глаз добавили ))) Экран на 0.1 дюйма больше по диагонали. Мозги те же.
Кстати, в сложных условиях съемки (сцена с плохим светом и сложным балансом белого) A40 (это не очепятка - я тестировал именно А40) вчистуЮ слил старенькому айфону SE. Не уверен, что в А51 они революционно улучшили софт.

Samsung Galaxy S10E
В Германии до 500 евро как бы ниже цена чем у нас.

maxs-vd писал(а): ↑

23 фев 2020, 08:31

Объясните мне в чем прикол, покупать европейские смартфоны. Общался с одноклассником с Германии предложил мне выслать смартфон, говорит уже многим отправлял.

Дешевле.
Нет двойного или уже тройного налогообложения в виде НДС.

SAnat писал(а): ↑

25 фев 2020, 10:20

в виде НДС

Как это, нет? Если товар покупается гражданином страны, а не иностранцем (с последующим оформлением tax-free), то очень даже есть.
Так как:

maxs-vd писал(а): ↑

23 фев 2020, 08:31

Общался с одноклассником с Германии предложил мне выслать смартфон

maxs-vd писал(а): ↑

25 фев 2020, 07:11

В Германии до 500 евро как бы ниже цена чем у нас.

У нас тоже можно до 500евро найти. https://1click.ru/catalogue/phones/gala ... rismblack/

Сам к Samsung Galaxy S10E присматриваюсь.
Вполне вероятно в апреле после выхода 20 серии Галактики, цены на 10 семейство будут падать активно

Ибо в век "лопат" , более менее адекватных по железу и компактных аппаратов осталось мало
Но пока не спешу, надо еще 4пда почитать бы, какие там косяки вылазят и какую прошивку на него ставить, а там 500+ страниц (таки моделька уже обкатанная проверенная временем, а не новый кот в мешке, я люблю выбирать к покупке, когда хотя бы годик техника в продаже и народ уже набил шишки и вылезли все косяки).

Большой + Степень защиты IP68.У нас тоже есть по акции за 35т.

Doc Brown писал(а): ↑

24 фев 2020, 22:15

А он хоть когда-то был оптимальным?

Ну пишут.. А что нынче оптимальное?
Взял бы и А50. Да в нем даже стабилизации для камеры нет.. Особо этот вопрос не изучал, но вроде как это не хорошо. Я к ней привык.. И ветер в поле все время.

alex57 писал(а): ↑

25 фев 2020, 12:17

А что нынче оптимальное?

У каждого свое "оптимальное", Доку вот камера нужна.

А кому-то качество связи и батарейка например, и человек будет рад такому


Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:
А камера в смартфоне, ну простите, даже ультракомпакт с дюймовым сенсором будет веселее.
Для кого-то качество камеры в смартфоне уже не котируется.

Кто скажет Micro 4/3 лучше (нафих твой дюймовик), там и Байонет есть, но Micro 4/3 это не совсем карманный вариант для постоянной носки и весит он ощутимые 300-350гр.

SAnat писал(а): ↑

25 фев 2020, 12:36

у каждого свое оптимальное

Именно. Я вот себе подарок на НГ сделал
ZTE Axon M у Билайна прикупил. Правда пришлось немножко поругаться. Симку навязывали. Но самим девайсом я весьма доволен. И чем дальше тем больше.

SAnat писал(а): ↑

25 фев 2020, 12:36

Доку вот камера нужна.

Доку нужна матрица, а не камера И уж тем более, не 28 камер на одном самрте

Отправлено спустя 26 секунд:

alex57 писал(а): ↑

25 фев 2020, 12:17

А что нынче оптимальное?

А ничего. "Каждый выбирает по себе" (с)

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:

alex57 писал(а): ↑

25 фев 2020, 12:17

Особо этот вопрос не изучал, но вроде как это не хорошо.

Кому что важнее. Я спокойно проживу без стаба, но с нормальным балансом белого. Потому что, даже в поле, из прочной палки и собственного тела можно сделать вполне устойчивую треногу. А вот кривой ББ уже практически не исправить, особенно в жипеге У меня опасения, что софт для всего семейства А одинаковый. Не настолько А50 дороже чем А40, чтобы там были революционные изменения по фотософту. Дельта в цене, имхо, вся приходится на разницу по железу.

Взял Samsung Galaxy S10E в м видео...

Doc Brown писал(а): ↑

25 фев 2020, 15:32

Доку нужна матрица, а не камера

Эстет вы, сэр. Только вот неужто у нас в ТТХ смартфонов где-то присутствует физический размер матрицы основного фотоаппарата? Мне казалось, что это уже никому не интересно и нигде этих данных не найти.

Svarog писал(а): ↑

25 фев 2020, 18:45

смартфонов

А кто сказал, что мне нужна матрица в смартфоне? Мне, вообще-то, нужна матрица размером со смартфон!

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Svarog писал(а): ↑

25 фев 2020, 18:45

нигде этих данных не найти.

Потому что, в смартфонах это бесполезно. Серьезные аппараты уже показывают юзеру не фото, а картину, нарисованною ИИ. Поэтому физический размер булавочной матрицы там уже не играет ключевую роль. И там пользователь полностью исключен из работы над кадром. "Вкалывают роботы, а не человек". Вот только, когда "роботы" косячат и, например, лица получаются целлулоидными, человек уже ничего исправить не может, т.к. исходного набора сигналов просто не существует.