Страница 1 из 2

Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 19:54
fidel1970
Случилось ДТП. Страховая компания виновника уведомила о выплате суммы, с которой владелец повреждённого авто несогласен.
Действия в подобной ситуации?
По всей вероятности без искового заявления в суд не обойтись....
Желателен чёткий алгоритм (последовательность) действий для самостоятельного решения вопроса - не прибегая к услугам автоадвоката.

Справимся?

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 20:01
Сергейsp
Давал мне один фьюжиновод-юрист пакет документов по своему боданью с страховой, посмотрел я этот гроссбух и плюнул, тем более сумма незначительная была.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 20:56
anis
fidel1970,
примерно так : сообщаете виновнику письмом с уведомлением о доставке ,время и место проведения независимой экспертизы, далее пишите заявление в суд о возмещении разницы между тем что выплатили ( берете в страховой документ, подтверждающую сумму выплаты ) и результатом независимой экспертизы + стоимость самой экспертизы.

В принципе , ничего сложного нет, рыба заявления есть в нете . Если сумма приличная, лучше нанять адвоката, дело все равно 100% выигрышное , эти расходы оплатит виновник .

Второй путь сложнее, чиниться до получения денег, но тогда придется вызывать виновника в мастерскую на " каждый чих ".

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:03
Dima!
1. Независимая экспертиза за свой счет.
2. Досудебная претензия в страховую.
3. Заявление в суд на ущерб с приложением копии страхового договора, акта экспертизы и ответа страховой на претензию.
4. После положительного решения суда и получения денег по нему, гнвное письмо в союз автостраховщиков с требованием лешить этих нехороших людей лицензии.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:06
anis
Прикинула порядок действия при изъятии недостающих денег с виновника , это проще всего , если он платежеспособен

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:09
fidel1970
anis, Dima!, понятно.
Теперь насчёт уведомления...
Как я понял, уведомлять страховую о времени и месте экспертизы нужно телеграммой.
Только вот у нас не любое почтовое отделение нонче такой месэдж отправляет. :unknw:

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:20
Alister
fidel1970 писал(а):уведомлять страховую о времени и месте экспертизы нужно телеграммой.
заказное письмо с уведомлением :mda:

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:38
fidel1970
Alister писал(а):заказное письмо с уведомлением
Долго, блин...

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:39
Сергейsp
fidel1970 писал(а):
Alister писал(а):заказное письмо с уведомлением
Долго, блин...
Кхе, кхе :)

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:40
Alister
Приехать в страховую и отдать в приемную под роспись.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 21:47
Dima!
fidel1970 писал(а):
Alister писал(а):заказное письмо с уведомлением
Долго, блин...
Быстро только кролики плодятся. А вся процедура с судом на круг от 3 мес. до полугода будет,
Только страховая на ответ тебе законных 30 дней имеет. Да и судья загружен по графику.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 22:04
Doc Brown
Dima! писал(а):А вся процедура с судом на круг от 3 мес. до полугода будет,
До 2 лет. :(
fidel1970 писал(а):Действия в подобной ситуации?
По всей вероятности без искового заявления в суд не обойтись....
Однозначно независимая экспертиза и дальше обосновывать, что ставить надо обязательно новую, а не б/у деталь. Потому как осага шибко много денег за износ списывает.
fidel1970 писал(а):не прибегая к услугам автоадвоката.
Если с другой стороны на суде будет адвокат - то лучше, чтобы и с твоей был.
fidel1970 писал(а):Как я понял, уведомлять страховую о времени и месте экспертизы нужно телеграммой.
Уведомлять и СК и виновника. Т.к. потом будешь с него недостающие деньги требовать. Так что пусть будет извещен.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 22:15
alex57
fidel1970 писал(а):не прибегая к услугам автоадвоката
И напрасно.
Подавать скорее всего придется и на страховую и на виновника (чтобы заплатил износ,
если пострадавшая машина больше года). А учитывая, что судья присудит проигравшему
оплату адвоката (может, правда, и частичную), стоит ли набивать шишки самим?
Все равно в нюансах ошибетесь... без опыта.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 22:18
Doc Brown
alex57 писал(а):Подавать скорее всего придется и на страховую
Включить будет не лишним, но закон об осаго настолько грабительский по износу, что им его нарушать часто нет смысла. Надо готовиться судиться именно с физ.лицом. И готовиться потом добиваться выплаты... :wall:

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 19 мар 2012, 22:23
Сергейsp
сергейsp писал(а):Давал мне один фьюжиновод-юрист пакет документов по своему боданью с страховой, посмотрел я этот гроссбух и плюнул, тем более сумма незначительная была.
Тот юрист на момент знакомства после года и двух судов, часть отсудил и дальше продолжал, так ему это вроде в удовольствие.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 04:56
fidel1970
Не, не, не... претензии не к виновнику, а именно к страховой компании.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 05:49
Сергейsp
У СК скорей всего всё по закону, законы такие :(

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 06:49
fidel1970
Закон тут один - вопросы по страховым выплатам решает Москва.
Местные филиалы открытым текстом предупреждают - хотите адекватной компенсации, подавайте в суд.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 08:27
Dima!
fidel1970, Более того стоит только обратится в независимую экспертизу адвокат занимающийся как раз претензиями в к страховой нарисуется в раз. Причем даже оплата скорее всего будет по итогам дела.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 08:42
Сергейsp
Может быть, я дёрнулся в независимую, сказали сумма примерно та же будет, что и в СК. Посоветовали разницу с фактической стоимостью с виновника взыскивать.