Новость. Изменения в ПДД.

[ZanZag]

на сколько я знаю, сеточки именно против камер. там был какой-то хитрый материал. ну или только рассказ о нем.
в реальности, то что можно купить - очередной лохотрон.
из той де оперы как и слепящие светодиоды в рамку номера, супер лак, и прочие "шпионские штучки"...

[Doc Brown]

ну или только рассказ о нем

Вот-вот. Это имхо уже ближе к реальности.

[*Casper*]

У нас последнее время стало появляться много номеров, где регион закрашен в лимонный цвет. Кто знает, что это???

[ZanZag]

Doc Brown, не, ну почему. я могу представить некую сетку их некого материала, которая дает сильное отражение со своих нитей под определенным углом в ИК спектре. глазом не видно, на камеру - засветка.
и даже лак такой могу представить

просто подобные вещи стоят совсем не тех денег, за которые продают "волшебное зелье"

[Doc Brown]

в ИК спектре. глазом не видно, на камеру - засветка.

Имхо, будет сетка из ярких нитей, но в ручном режиме номер будет распознаваться. Слишком много свободного пространства.

У нас последнее время стало появляться много номеров, где регион закрашен в лимонный цвет. Кто знает, что это???

Транзиты нового образца
http://www.gibddnso.ru/news/2010_05_11/2/

[*Casper*]

Транзиты нового образца

Ну значит верно догадывался....

[*Casper*]

Вернемся на круг. Сегодня имел честь лицезреть круг, подготовленный к "Главный круг", то есть по всем въездам стоит уступалка.
Но есть вопрос, у нас кругов 4, обработан полностью 1, два других - это частично. Есть знаки как на кругу, так и за ним. И вот вопрос. Еду - уступалка, уступаю, но дальше я на кругу и не знаю как следующий выезд, кому уступалка стоит? Мне его знаки не видно, у меня знаков нету. Ехать или ждать? Вопрос ПДД, а не как лучше, вопрос в том, что допустим случилось ДТП, разбираемся.

[Doc Brown]

допустим случилось ДТП, разбираемся

Имхо, будет зависеть от крутизны адвоката одной из сторон. Пока всё не устаканится, доказать в суде можно будет и так и так.

[*Casper*]

Да какая нафиг крутизна. Если правило правой руки остается, значит виноват, верно? А если не остается, то виноват ВЪЕЗЖАЮЩИЙ, потому как и обязан и знак. Откуда берется двоякость?

[Doc Brown]

Двоякость берется из толкования на что распространяется знак перед кругом. То-ли как сейчас - на пересечение проезжих частей, то-ли, если при въезде знак, то весь круг трактуется как главный. Я не знаю и внятного толкования нигде пока не встретил.

[Alister]

если при въезде знак, то весь круг трактуется как главный.

А разве не должен кроме "Уступи дорогу" еще стоять "Круг (ну или полкруга) главный" - у нас везде так, т.е. въезжая на круг знаешь, как на других въездах.

[*Casper*]

А вот у нас таких нету. Только тупо уступить.

[Alister]

А вот у нас таких нету. Только тупо уступить.

Я в таких случаях в Украине на выезде тупо притормаживал, а мне местные махали руками

[НачТех]

При обсуждении этой поправки все выглядело так - въезжающий на круг уступает движущемуся по кольцу. Т.е. исключение правила правой руки на круге. В изменениях к ПДД описали это по моему очень мудрено. Вот от туда и все разночтения.

[Олег Анатольевич]

У нас один за одним кольцевые перекрестки на "приоритет в круге" переводят, пока никто не привык ( ездят все по привычке и понятиям, а не по знакам), ток а и смотри в оба.
Хотя новизны тут никакой; помню в Узбекистане на всех таких кольцах уступали въезжающие.

[КСМ]

А у нас, в Коми, давным-давно кольцо главная. Так что я нововведений не замечу.
В Нижнем, насколько я помню, проезжаю большое кольцо и оно тоже главное.

[fidel1970]

В Нижнем, насколько я помню, проезжаю большое кольцо и оно тоже главное.

Н.Тагиле, Серёг, или Н.Новгороде?
Есичо, в Нижнем Новгороде очень, очень мало неглавных круговых...

[КСМ]

fidel1970, как ты завернул про Тагил. Новгород, Дима, Нижний Новгород.
У нас ещё посёлок есть Н. Одес. Только там колец совсем нет, впрочем как и на Вуктыле.

[Dima!]

fidel1970, А еще есть городочек Нижний Ломов.

[fidel1970]

А ещё, а ещё...
Будете оба в Нижнем таки Новгороде - попробуйте не заехать в гости!