BMW показала перспективный головной свет

[*Casper*]

Суть в том, что машина автоматически находит пешперя и подсвечивает его лазером.


Взято отсюда

Мне вот кажется, что в такой ситуации может пострадать встречный. Заслепит такой лазер в лобешник - хана.

[Сергейsp]

Дешевле и безопасней светоотражающие элементы обязаловкой на пешеходах

[fidel1970]

Заслепит такой лазер в лобешник - хана.

Ну, уж германцы-то, надеюсь, предусмотрели как-нить подобный исход событий...

[ZanZag]

светоотражающие элементы обязаловкой на пешеходах

одно другому не мешает.
те же лоси, знаешь, не особо хотят фликеры приобретать...

[Сергейsp]

ZanZag, лосей конечно жалко, но жальчей встречные авто, которые он за лосей примет и ослепит.

[Олег Анатольевич]

..., лосей конечно жалко, но жальчей встречные авто, которые он за лосей примет и ослепит.

Ничего страшного, наша дума к тому времени примет закон против "лазерных хулиганов".

[*Casper*]

Как я понял, речь о температурном анализе. Машина - как бы холодная, хотя не факт конечно, вдруг водителя за пешехода примет

[Сергейsp]

Особенно под капотом холодная

[КСМ]

Заслепит такой лазер в лобешник - хана.

При этом специалисты уверяют, что этот маркирующий свет лишь освещает, но не ослепляет объект. Такую подсказку вряд ли пропустишь, к тому же она интуитивно понятнее водителю, и тот реагирует на нее более однозначно.

[йож]

Суть в том, что машина автоматически находит пешперя и подсвечивает его лазером.

Пешехода автоматически простреливает лазером,
а по рогатому скоту автоматически выпускает самонаводящуюся ракету.

[*Casper*]

При этом специалисты уверяют, что этот маркирующий свет лишь освещает, но не ослепляет объект. Такую подсказку вряд ли пропустишь, к тому же она интуитивно понятнее водителю, и тот реагирует на нее более однозначно.

Мне пока не понятно, как один и тот же люкс может с одной стороны освещать, а смотрящего на него не слепить, в то время, как отраженный свет прекрасно виден. Объясните плиз на уровне формул.

[Doc Brown]

Я не уверен, что "один и тот же люкс". Освещенность - она идет от площади. А слепит энергия, передаваемая от фотонов сетчатке. Если ты хорошо сфокусируешь 0.1 Вт лазер - ослепишь. Подашь 0.1 Вт на лампочку - глазей сколько влезет. Теперь об отраженном свете. Глаз видит вернувшиеся фотоны. Их количество будет сохраняться примерно одинаковым до определенного пятна расфокусировки - пока оно не станет близким к размеру объекта. Поэтому число возвратившихся фотонов с 1 мм2 и с 10 см2 с точки зрения идентификации препятствия в отраженном свете будет близко. А вот риск ослепления будет ниже в 1000 раз.