Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Хочу поставить на зад 4-х датчиковый парктроник (из бюджетных). Предложение: Parkmaster 4 BJ-006 (2500 руб.) или Sho-Me 2616 (1500 руб.). Про Паркмастер слышал, про Шу-ми нет, отсюда вопрос: кто-нибудь с Шу-ми сталкивался, как качество, надежность ?

Sho-Me, не ставьте, никто не рекомендует их...У них вообще все недоделанное какое-то, и напрмер, те же антирадары.

Миш, советую выбирать парктроник с установкой на обивку потолка для обзора в зеркало заднего вида ( т.е. чтобы была зеркально отображенная перевернутая индикация). Так пользоваться удобнее, вид торпеды не портится и при монтаже не тянуть провода от датчиков через весь салон.

отсюда вопрос: кто-нибудь с Шу-ми сталкивался, как качество, надежность ?

У меня Шу-ми с выводом дисплея панель. В целом работает нормально, только крайний правый датчик не работает, но тут сам наверно виноват, при вклеивании в задний бампер нажимал сильно, потом где то прочитал что этого делать нельзя. Если будете выбирать где устанавливать дисплей, то орентируйтесь на свои привычки когда двигаетесь задним ходом: если смотрите в боковые зеркала, то на панель, ближе к левому боковому окну, если в зеркало салона, то лучше установить дисплей у заднего стекла. В целом установкой парктроника разочарован и перестал на него обращать внимание, может камеру заднего вида бы лучше.

Второй раз (на разные машины) ставлю паркмастер. Раньше ставил на заднее стекло, на Фьюжн туда ставить неудобно, поставил на зеркало заднего вида сверху. По трудоёмкости установки и удобству использования - оба варианта эквивалентны ИМХО.
Парктроником пользуюсь, в целом доволен. Но! Такое ощущение, что тот, что сейчас на Фьюжне, работает медленнее и менее надёжно, чем тот, которым я пользоволся раньше на другой машине.
Установка камеры смущает бОльшей сложностью и потенциальными проблемами в грязь и в темноте.
Про Шо-Ме сказать ничего не могу.
P.S. Будете красить сенсоры - нужно предотвратиь затекание краски в зазор между центральной и периферийной зонами сенсора.

Пухин писал(а):Sho-Me, не ставьте, никто не рекомендует их...У них вообще все недоделанное какое-то, и напрмер, те же антирадары.

Однако светодиоды и ксенон одни из самых популярных. Да и в тестах "За рулём" радар-детектор Sho-Me на третьем месте.
http://www.zr.ru/archive/zr/2009/11/, статья "ЭСВЭЧЕБУРАШКИ".

Верю себе, стоял Шу-Ми (радар-детекор), так я снял через 2 дня и от злости бесплатно подарил. Ксенон и диоды популярны - да, из за стоимости, а не качества...так говорят спецы.

Вопрос к топикстартеру.
Миша, а чем вызвана необходимость установки парктроника?
К габаритам и так скоро привыкнешь, а надежды на электронику не всегда 100%-ные...

Парктроник полезен при парковке к чему-либо сложнее хорошо освещённой стены.
Например, к невидимому из окна выступающему бамперу автомобиля, да ещё и с фаркопом, или к автомобилю, стоящему под углом, или к низкому препятствию - высокий бордюр, столбик, да ещё и в темноте.
Конечно, локальные препятствия, да ещё и под углом, парктроник тоже ловит не так хорошо, как стену. Но всё же удобство при парковке добавляет заметно.

fidel1970 писал(а):К габаритам и так скоро привыкнешь

Скошенное заднее стекло не дает оценить расстояние сзади - лучше подстрахуюсь

fidel1970 писал(а):надежды на электронику не всегда 100%-ные...

парктроник пойдет плюсом к голове

Alister писал(а):парктроник пойдет плюсом к голове

Плюсом к голове видеокамера хорошее подспорье.

Визуализация по чёрточкам и зуммеру, наверно уже прошлый век.

fidel1970 писал(а):Плюсом к голове видеокамера хорошее подспорье.

Только к камере ещё показометр надо приспособить, а это ещё n-ое количество тыр.

fidel1970 писал(а):Плюсом к голове видеокамера хорошее подспорье.

КСМ™ писал(а):к камере ещё показометр надо приспособить, а это ещё n-ое количество тыр.

Вот, вот

Alister писал(а):Вот, вот

Ну, если дело в количестве тыров, тогда нижеследующее самый бюджетный вариант...

ПДД РФ: 8. Начало движения, маневрирование

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Спасибо тебе , добрый fidel1970 , а я-то голову ломаю

fidel1970 писал(а):Вопрос к топикстартеру.

Дима - Фокус не Фью - там нифига не видно. Ни на седане, ни на хэтче. И, в отличие от Фью, линза Френеля не прокатывает. Так что парктроник получается "дешево и сердито". Камера хорошо, но не бюджетно.

Doc Brown, ну, так с этого и надо было начинать.
Я ж Фокусы ещё не юзал...

То есть вопрос нужности отпадает.
Собственно, остаётся выбрать один из двух представленных девайсов! Так?

Doc Brown писал(а):Дима - Фокус не Фью - там нифига не видно. Ни на седане, ни на хэтче.

Doc Brown, наш человек

fidel1970 писал(а):так с этого и надо было начинать.

Дима, а ты думал мне 3-4 тыра пристроить не куда ?

Давайте , чтобы больше не путаться тему закрывать, потому как из названных двух парктроников, я в конце концов выбираю Паркмастер, как более проверенный временем

Alister писал(а):выбираю Паркмастер

Куда показометр ставить планируешь?