Выбор цифрового фотоаппарата

[Dima!]

любой его эрзац - хоть упереться в дерево.

Один из таких режимов называется "вечеринка"

[Alister]

Статья о выборе беззеркалки http://www.feetch.com/2013/04/vibor-bez ... -2013.html

[Doc Brown]

Статья о выборе беззеркалки

В общем-то - ни о чем
Для "чайника" тесты dpreview не нужны. Их надо серьезно разбирать, "ползая" по всей картинке, т.к. там не только шумы, но резкость по полю и качество цветопередачи.... То бишь, по каждой из камер на 3 таких статейки. Для того, кто что-то понимает, статья не несет ничего нового, по сравнению с тем, что можно узнать с Яндекс-маркета или сайта производителя.
Кроме того, уж если лезть настолько глубоко, что смотреть dpreview, то надо смотреть отдельно тесты линейки объективов для каждой из этих камер - по аберрациям, по разрешающей способности в зависимости от диафрагмы, просто по красоте картинки, наконец. А то, бывает, что характеристики хорошие, а картинка плоская.
Дальше, сами шумы мало о чем говорят. Т.к. разные конструктивы матриц дают разную структуру шума. Надо скачивать рав и смотреть, насколько шум давится программно и насколько "пластиковой" при этом становится картинка. Потому что, когда речь идет о съемке на высоких исо, про качество на камерном jpeg можно забыть.

Так что, Миш, если хочешь заморачиваться, я тебе понакидаю ссылок на нормальные тесты и копайся в них от 2 недель до месяца. А от таких статей толку не много.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Если же для тебя критичной является цена, то сначала определяйся с линейкой камер в приемлемом диапазоне, затем выбирай с максимальным размером сенсора. Думаю будет 2 камеры, а то и одна. Если две - можно посмотреть сначала на цены сменной оптики (могут ощутимо отличаться, по крайней мере по опыту зеркалок), а если цены близки, то тогда уже зарываться в тесты.

[anis]

Doc Brown,
сейчас хоть кто-то использует фотики с пленкой? Они в продаже есть? Имею в виду нормальные аппараты, что бы объектив приличный прикрутить и т.п. Или это прошлый век?

[Alister]

если хочешь заморачиваться

Не хочу, но приходится.

Если же для тебя критичной является цена, то сначала определяйся с линейкой камер в приемлемом диапазоне, затем выбирай с максимальным размером сенсора. Думаю будет 2 камеры

Да собственно в той статье как раз почти все камеры, что я присматриваю (Сони 3N, Самсунг NX2000 и т.п.), т.е. беззеркалки и ценовой диапазон 15-16 тыров максимум.

[Doc Brown]

сейчас хоть кто-то использует фотики с пленкой?

Да. Недавно видел лично такого человека.

Они в продаже есть?

Только б/у в комиссионке. Причем все объективы будут с ручной фокусировкой. Других тогда не было.

Или это прошлый век?

Это позапрошлый век и используют сейчас их только энтузиасты.


========================================================
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Не хочу, но приходится.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
http://www.pixel-peeper.com/lenses/
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
И тот же http://www.dpreview.com/reviews/studio- ... f=mainmenu

Думаю, на первое время тебе хватит

Да собственно в той статье как раз почти все камеры,

Там разные размеры матриц. Надо смотреть только с максимально возможным для данной цены.

[Alister]

на первое время тебе хватит

Стесняюсь спросить... а русскоязычных сайтов вообще нет.

Там разные размеры матриц. Надо смотреть только с максимально возможным для данной цены.

Те, что я написал практически одинаковые, тем более надо учитывать их наличие, по инету заказывать не буду.

[Doc Brown]

Стесняюсь спросить... а русскоязычных сайтов вообще нет.

Может и есть. Но это будут НЕ тесты. Там язык не сложный. В конце концов, Гул-переводчик неплохо справляется с той лексикой.
ГЛАВНОЕ - эти ресурсы являются общепризнанными по качеству материалов. Там могут быть некоторые перекосы в сторону любимой марки создателя сайта, но откровенной лажи там никто еще не ловил.

[Alister]

Там язык не сложный

Легко тебе говорить.

[Doc Brown]

Легко тебе говорить.

Миш, язык там - наименьшая из сложностей!
Копаться и сравнивать огромные массивы не только цифровой, но и визуальной информации (резкость, цветопередача.... - то, что не передать цифрами) - про язык уже забываешь

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Есть более простой вариант.
Коллективный разум Фьюженгуру сошелся на NEX-3. "Чего тебе еще надо?" (с)

[Alister]

Коллективный разум Фьюженгуру сошелся на NEX-3

Вот и сравниваю его с Самсунгом, пока.

[Doc Brown]

Вот и сравниваю его с Самсунгом

Заодно, можешь решить загадку: "Что лучше: Кэнон или Никон"

При отсутствии к камере специальных требований, думаю, замучаешься ты их сравнивать. Иди в магазин, бери обе в руки и смотри, какой удобнее пользоваться.

[Alister]

Иди в магазин, бери обе в руки и смотри, какой удобнее пользоваться.

Это следующий этап выбора.

[Doc Brown]

Это следующий этап выбора.

Для тебя, имхо - основной и единственный, помимо цены.

[Mayday]

Прикупил себе на e-bayнях такой фот, жду доставку, обещались до НГ, посмотрим успеют или нет.

Выбрал по совету приятеля, у него 100ка, снимки мне понравились, 120ку не стал ждать да и дороговата она пока.

[Alister]

Это следующий этап выбора.

Для тебя, имхо - основной и единственный, помимо цены.

Не, ну ТТХ все равно посмотреть надо.

[Doc Brown]

Не, ну ТТХ все равно посмотреть надо.

Для тебя ТТХ одно - физический размер матрицы. Всё. Остальное для тебя - лирика.
Тонкость в том, что все преимущества той или иной камеры (по тестам) реализуются в основном в ручных режимах или при серьезной обработке рава. Различия в камерном джипеге скорее притягиваются за уши - выбирается спецом такой сюжет и освещенность, где одна модель "выстрелит" или, наоборот, провалится. В режиме Авто крайне маловероятно увидеть разительные отличия в повседневных сюжетах.

[Alister]

физический размер матрицы. Всё. Остальное для тебя - лирика

В режиме Авто крайне маловероятно увидеть разительные отличия в повседневных сюжетах.

Дим, я тебе полностью доверяю, но ведь почему-то про одни фотики про автомат пишут, что "быстрый" и правильно выставляет параметры, а про другие, что только руками получается выставить, т.е. программки-прошивки внутри отличаются.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Про автофокус тоже пишут разное, в одном быстрее срабатывает, в другом медленнее.

[Doc Brown]

но ведь почему-то про одни фотики про автом пишут, что "быстрый"

Они все медленные и неправильно выставляющие параметры, по сравнению со "взрослыми" зеркалками. И никуда ты от этого не денешься. А медленнее он в 2 раза или в 4 - в 95 % случаев уже не важно. Сюжет все равно исчез.

и правильно выставляет параметры

Ага. Спецом подбирается свет, чтобы баланс белого выставился как надо.
Только самому в магазине щелкать и сравнивать.

Добавлено спустя 3 минуты:

Про автофокус тоже пишут разное, в одном быстрее срабатывает, в другом медленнее.

Помимо объективной разницы в скорости мотора АФ, очень сильно зависит от света и предыдущей настройки АФ - насколько она далека от текущего кадра. И снова - с чем сравнивать. АФ будет всегда быстрее, чем у дешевой мыльницы и всегда медленнее, чем у зеркальных объективов с USM мотором.

[Alister]

Только самому в магазине щелкать и сравнивать.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

АФ будет всегда быстрее, чем у дешевой мыльницы и всегда медленнее, чем у зеркальных объективов с USM мотором.

А только между беззеркалками ?