Ловит - не ловит.... На каком расстоянии? Стрелка начинает сопровождение на 300 метрах гарантированно. На 500 м достаточно часто. И до километра на плоском рельефе. Поэтому, если РД не сигнализирует на 600 м, то он бесполезен. 100 м на сброс скорости, т.к. речь идет не о +20 кмч, а о +50...+60. На таких скоростях экстренное торможение вредно для здоровья.Alister писал(а):что ловит
Радар-детектор (проблема выбора)
Модератор: Техмодераторы
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18352
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 29 июн 2010, 20:01
- Полное имя: Олег
- Трансмиссия: Роботизированная
- Год выпуска: 2012
- Климатика: Нет
- Откуда: куда ссылали
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
На прямой видимости и за километр ловит, но как правило все мобильные системы на открытую ставят редко. Ведь первая задача для блюстителей закона не столько правильность воспитать, и ДТП предупреждать, а как побольше насобирать "клиентов". Чаще стараются ставить там, где "клиент" во всей красе вылетит, где и номер видно (да еще и следующих за "спонсором"), и остановить удобно. И даже неважно, что остановленные машины будут помехой для движения.
Нормально делай, - нормально будет.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18352
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Остановленных машин нет. Все идет на комп и письма счастья. У нас экипажи, которые тормозят и "решают на месте" все больше и больше становятся раритетом. А вот новые треноги и мачты со Стрелками - только успевай запоминать места.Олег Анатольевич писал(а):И даже неважно, что остановленные машины будут помехой для движения.
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 29 июн 2010, 20:01
- Полное имя: Олег
- Трансмиссия: Роботизированная
- Год выпуска: 2012
- Климатика: Нет
- Откуда: куда ссылали
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Ну так работать им совсем не интересно.
А откуда приходят письма с фотками и суммой, люди и без РД знают. Но не "видят", когда пора улыбаться. 


Нормально делай, - нормально будет.
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Doc Brown писал(а):Ловит - не ловит.... На каком расстоянии? Стрелка начинает сопровождение на 300 метрах гарантированно. На 500 м достаточно часто. И до километра на плоском рельефе. Поэтому, если РД не сигнализирует на 600 м, то он бесполезен. 100 м на сброс скорости, т.к. речь идет не о +20 кмч, а о +50...+60. На таких скоростях экстренное торможение вредно для здоровья.Alister писал(а):что ловит
взял экземпляр для тест-драйва. Прицепил внизу лобового стекла. Первые две "Стрелки" цапнул за 700м.
Ради эксперимента поднял наверх, под зеркало. Стал возмущаться ровно за 1 км. В целом, аппарат понравился.
...
Касаемо "Стрелок": тестировал по ленинградке. От Черной Грязи до Твери. Поскольку, все "Стрелки" на этом маршруте знаю наизусть, могу сказать со 100% уверенностью, ни одного ложного срабатывания не было. Единственное неизбежное неудобство - на "Стрелки", направленные в противоположном направлении, срабатывает в тот момент, когда с ней поравняешься и возмущается еще метров 100.
А по Тверской области езда была напряжная. Там "Стрелок" нет, зато КРИСПы - в каждом населенном пункте, а кое-где даже по два. Как уже писал выше, чувствительность к "К-диапазону" у прибора слишком высокая, поэтому он практически не затыкался весь путь, что сильно раздражало.
ИМХО, тот же Кранч, в этом отношении, работает куда корректнее.
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18352
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
"У каждого свои недостатки" (с)Как уже писал выше, чувствительность к "К-диапазону" у прибора слишком высокая, поэтому он практически не затыкался весь путь, что сильно раздражало.

Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Я поэтому и привел всю цитату 

Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- #_0000BF
- Сообщения: 16743
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:02
- Полное имя: Дмитрий
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: СПб и ЛО
- Контактная информация:
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Не всегда. Свой район да, знают и то частенько забывают когда их переваливает за несколько десятков. А на трассе так совсем другой разговор. Бывало слышишь навигатор предупреждает, а где эта коробка стоит и не видно. Один раз пока мои прогуливались так я даже специально осмотрелся. Думаю где же он? Нашел. Они его снизу под вторую ферму путепровода прицепили. Т.е. увидеть визуально, даже если специально знать что он там не реально.Олег Анатольевич писал(а):А откуда приходят письма с фотками и суммой, люди и без РД знают. Но не "видят", когда пора улыбаться.
Ты не лучше чем все! 
Ты не хуже чем все!

Ты не хуже чем все!

-
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 24 фев 2012, 12:29
- Полное имя: Михаил Мешик
- Автомобиль: FFn Comfort
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Роботизированная
- Год выпуска: 2007
- Климатика: Кондиционер
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Масквабад
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Я, когда достали "письма счастья" со "Стрелок", купил на смену своему Conqueror X-323 Супру 66VST, но она годится только как стрелкодетектор, в остальном абсолютно беспонтовая, сплошные ложняки,хуже моего старого ShoMe 520.
А сегодня таки решился и взял на тест с последующим выкупом, если понравится, новую модель Street Storm STR-8030EX. В субботу предстоит заезд по М5, буду тестировать.
ЗЫ. Для нелюбителей всякой шняги, болтающейся на лобовом стекле, есть неплохая прога под Андроид. Против стационарных камер вполне годится, причём база обновляется в онлайне
А сегодня таки решился и взял на тест с последующим выкупом, если понравится, новую модель Street Storm STR-8030EX. В субботу предстоит заезд по М5, буду тестировать.
ЗЫ. Для нелюбителей всякой шняги, болтающейся на лобовом стекле, есть неплохая прога под Андроид. Против стационарных камер вполне годится, причём база обновляется в онлайне
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме...
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 15:07
- Полное имя: Den4ik
- Автомобиль: FFn Core
- Двигатель: 1.6 Дизель
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Климатика: Климат-контроль
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
А за сколько метров Супра определяет Стрелку то?BigMik писал(а):Я, когда достали "письма счастья" со "Стрелок", купил на смену своему Conqueror X-323 Супру 66VST, но она годится только как стрелкодетектор, в остальном абсолютно беспонтовая, сплошные ложняки,хуже моего старого ShoMe 520.
А сегодня таки решился и взял на тест с последующим выкупом, если понравится, новую модель Street Storm STR-8030EX. В субботу предстоит заезд по М5, буду тестировать.
ЗЫ. Для нелюбителей всякой шняги, болтающейся на лобовом стекле, есть неплохая прога под Андроид. Против стационарных камер вполне годится, причём база обновляется в онлайне
-
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:49
- Полное имя: Саня
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2008
- Климатика: Нет
- Откуда: Североморск
- Контактная информация:
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Всё конечно красиво , но уже давно доказано , что Стрелку "ловит" по GPS точкам в радар детекторе !Реально ни один радар раньше 300 метров (при наилучших условиях) Стрелку не видит !
Смысла отдавать 7 тыщь за то, что тебя обманывают ( производители стараются об этом не распространятся) НЕТ !
Я за Conqueror X-323 ! и за обновленную базу speedcam в навигаторе
Смысла отдавать 7 тыщь за то, что тебя обманывают ( производители стараются об этом не распространятся) НЕТ !
Я за Conqueror X-323 ! и за обновленную базу speedcam в навигаторе

-
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 24 фев 2012, 12:29
- Полное имя: Михаил Мешик
- Автомобиль: FFn Comfort
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Роботизированная
- Год выпуска: 2007
- Климатика: Кондиционер
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Масквабад
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
В Москве "Стрелки" плодятся как грибы после дождя, базу Speedcam обновлять не успеешь. Street Storm берёт "Стрелку" издалека, метров за 500-800, правда бывает иногда фуры перекрывают.Kudryash писал(а):Я за Conqueror X-323 ! и за обновленную базу speedcam в навигаторе
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме...
-
- Сообщения: 1005
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 23:11
- Полное имя: Виталий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Климатика: Кондиционер
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Москва и Долгопа
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Это точно, Анатольевич! Он у меня буквально стонет, если я его заставляю на трассе 60-70 ехать. Правда, когда он пытается ехать быстрее 110, то я ему сразу показываю те три фотографии (письма счастья). которые в этом году получил.Олег Анатольевич писал(а):Фьюжу скоростной режим как для телеги частенько не подходит.

-
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 29 июн 2010, 20:01
- Полное имя: Олег
- Трансмиссия: Роботизированная
- Год выпуска: 2012
- Климатика: Нет
- Откуда: куда ссылали
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Я в нашей тундре пока ни одной стрелки не видал, только в Новосибирске, к тому же не на своей машине. Они в каком диапазоне-то работают?BigMik писал(а):В Москве "Стрелки" плодятся как грибы после дождя, базу Speedcam обновлять не успеешь. Street Storm берёт "Стрелку" издалека, метров за 500-800, правда бывает иногда фуры перекрывают.Kudryash писал(а):Я за Conqueror X-323 ! и за обновленную базу speedcam в навигаторе

Нормально делай, - нормально будет.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18352
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
На Яндексе еще никого не банилиОлег Анатольевич писал(а):Они в каком диапазоне-то работают?

Несущая частота 24.150 ГГц с длительностью импульска по уровню 0,5Р изл = 30 нсек с периодом повторения импульсов 25 мксек
оповещение об АККДД «Стрелка-СТ» вынесено в отдельный диапазон – «K-pulse».
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 22:28
- Полное имя: Валерий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: 197
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Если фура перекрыла видимость, значит и Стрелка тебе не видит, главное потом из-за фуры не подставиться.BigMik писал(а):правда бывает иногда фуры перекрывают.
да по отзывам берет, но не факт, вот новы разрекламированный 9510 - он с GPS, а 9500 - пишут, что GPS-приемника нет а он их ловит (боюсь - лукавят).BigMik писал(а):Street Storm
Стрелка работает (Док написа) по принципу авиационных (ПВО-шных) РЛС с фазированной решеткой (короткий импульс, повторный может быть на другой частоте) даже не все авиационные средства способны бороться с этим, кроме как пуск ракеты "воздух-РЛС" с активной головкой самонаведения на конечном этапе.
Проще говоря если сделать антирадар который будет реагировать на стрелку - это будет короткий писк.
Поэтому, может и вернее не тратить деньги на воздух, а пользоваться навигатором с обновлением против Стрелки, а простой РД от простыъх Фенов и треног. Если бы у меня не было СТАРа может ивзял бы потестить Street Storm 9510.

-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Еще вернее не превышатьbuy_val писал(а):может и вернее не тратить деньги на воздух

Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:49
- Полное имя: Саня
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2008
- Климатика: Нет
- Откуда: Североморск
- Контактная информация:
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Ребята , не тратьте деньги на Street Storm , ну не ловят они за 500 метров !только GPS по speedcam!
[youtube]_uh9MmY0-M4[/youtube]
[youtube]_uh9MmY0-M4[/youtube]
-
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 22:28
- Полное имя: Валерий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: 197
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
Я так и делаю. Максимум +10.Alister писал(а):Еще вернее не превышать

-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Радар-детектор (проблема выбора)
buy_val писал(а):Я так и делаю. Максимум +10.Alister писал(а):Еще вернее не превышать

Ну так чего переживать про стрелки

Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)