Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Модератор: Техмодераторы
-
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 13 янв 2010, 16:39
- Полное имя: Юрий
- Автомобиль: FFn Plus
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Другая
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
За сумму порядка 1200 р на люкс-автомойках предлагают обработку стёкол чудо-составом - синонимы в названии темы, зафироводы очень увлекались одно время, потом всё плавно заглохло.
И так, купил на опте набор мокрых салфеток Нанолюкс, тщательно вымыл и высушил авто - и далее по инструкции обезжирил - нанёс "чюдо-юдо-нано" - долго сушил (3 часа, по-моему, не рекомендуют мочить и тереть, далее якобы 6 мес вода и грязь на стекле не задерживаются).
Боковые стёкла - да, вода собирается мелкими каплями, наощупь поверхность более скользкая.
Но лобовое... Работает Нанолюкс только при 80-100 км/ч и мелком дождичке - можно дворники не включать. При серьёзном дожде хвосты от щёток (щётки отличные были) становятся матовыми - идёт щётка, за ней на пару секунд - появляется "запотевшая матовость" шириной 10-12 см ну и длиной как щётка. Как будто к резинке на всю длину узкие флажки из полиэтилена приделаны.
Резюме - некуда деть 370-400 руб - купите бензина в бак или воска защитного и попрыскайте куда-нибудь.
И так, купил на опте набор мокрых салфеток Нанолюкс, тщательно вымыл и высушил авто - и далее по инструкции обезжирил - нанёс "чюдо-юдо-нано" - долго сушил (3 часа, по-моему, не рекомендуют мочить и тереть, далее якобы 6 мес вода и грязь на стекле не задерживаются).
Боковые стёкла - да, вода собирается мелкими каплями, наощупь поверхность более скользкая.
Но лобовое... Работает Нанолюкс только при 80-100 км/ч и мелком дождичке - можно дворники не включать. При серьёзном дожде хвосты от щёток (щётки отличные были) становятся матовыми - идёт щётка, за ней на пару секунд - появляется "запотевшая матовость" шириной 10-12 см ну и длиной как щётка. Как будто к резинке на всю длину узкие флажки из полиэтилена приделаны.
Резюме - некуда деть 370-400 руб - купите бензина в бак или воска защитного и попрыскайте куда-нибудь.
Был - Fusion Elegance 1.4 MT
Стал - Opel Zafira Enjoy (+Enjoy pack) 1.8 MTA (Easytronic)
Стал - Opel Zafira Enjoy (+Enjoy pack) 1.8 MTA (Easytronic)
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Я несколько раз наносил на боковые стекла "анти-дождь" черепашкин, в принципе понравилось - вода и грязь не задерживается, на обычной скорости ее просто сдувает (видно как катится каплями).
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 10:53
- Полное имя: Алексей
- Автомобиль: Другой
- Двигатель: Другой
- Трансмиссия: Другая
- Год выпуска: 2023
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
EVO, наверное, много намазал на лобовое. Я бы рекомендовал обернуть палец этой салфеткой. И поставить точки на стекло равномерно по всей площади, а потом растереть сухой салфеткой.
Я невольно испытал силиконовый спрей на эту тему.
В общем, когда-то была немного ветренная погода и я смазывал резинки дверей. И немного попало на стекла. Типа как на почти сухой дороге скапливаются мелкие брызги на стекле. Совсем немного. Ну вот я их растер и эффект неплохой был в плохую погоду. А вот когда через несколько дней специально брызгал на стекло, то понял, что переборщил. След оставался и вода наоборот, стала хуже уходить со стекла.
Я невольно испытал силиконовый спрей на эту тему.
В общем, когда-то была немного ветренная погода и я смазывал резинки дверей. И немного попало на стекла. Типа как на почти сухой дороге скапливаются мелкие брызги на стекле. Совсем немного. Ну вот я их растер и эффект неплохой был в плохую погоду. А вот когда через несколько дней специально брызгал на стекло, то понял, что переборщил. След оставался и вода наоборот, стала хуже уходить со стекла.
Titanium Хэтчбэк, 1.6 125, PowerShift, Lunar Sky, No Smoking, Пакеты "Городской", "Безопасность", "Технологии"
Haval F7 2WD 1,5T 150лс, 7DCT, Comfort
Haval F7 2WD 1,5T 150лс, 7DCT, Elite, рестайл 2023
Haval F7 2WD 1,5T 150лс, 7DCT, Comfort
Haval F7 2WD 1,5T 150лс, 7DCT, Elite, рестайл 2023
-
- #_0000BF
- Сообщения: 16739
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:02
- Полное имя: Дмитрий
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: СПб и ЛО
- Контактная информация:
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
А я все антизапатевательные средства проверяю на зеркале в ванной. Уже штук 10 попробовал. Ни одно эффекта не дало.
Ты не лучше чем все! 
Ты не хуже чем все!

Ты не хуже чем все!

-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Пробовал на задних пассажирских стеклах, тоже без особого успеха.Dima364 писал(а):А я все антизапатевательные средства проверяю на зеркале в ванной. Уже штук 10 попробовал. Ни одно эффекта не дало.
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Супермодератор
- Сообщения: 13597
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 20:26
- Полное имя: Сергей
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2006
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Под Угличем
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Эту тему нужно у запорожцеводов смотретьDima364 писал(а):А я все антизапатевательные средства проверяю на зеркале в ванной. Уже штук 10 попробовал. Ни одно эффекта не дало.

Делай, что до́лжно... И будь, что будет.
-
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 13 янв 2010, 16:39
- Полное имя: Юрий
- Автомобиль: FFn Plus
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Другая
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Ожидался эффект именно от нанесения на лобовое, с корректной работой дворников, и при этом, с меньшими возможными микроцарапинами от летящих капель грязи, с меньшим приставанием жирной соляры от выхлопа камазов. Увы, чуда не случилось 8-)Я несколько раз наносил на боковые стекла "анти-дождь" черепашкин, в принципе понравилось - вода и грязь не задерживается, на обычной скорости ее просто сдувает (видно как катится каплями).
P.S. Вообще, я покупал средства для кузова и салона (подарок на ДР себе), но сумма набиралась 2600 р, а оптовая контора, что торгует для автомоек и прочих сервисов - меньше чем на 3000 р наряд-заказ не открывала - вот и добил чудо-нано...
Был - Fusion Elegance 1.4 MT
Стал - Opel Zafira Enjoy (+Enjoy pack) 1.8 MTA (Easytronic)
Стал - Opel Zafira Enjoy (+Enjoy pack) 1.8 MTA (Easytronic)
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Когда я читал об анти-дожде, то многие в инете писали, что как раз на лобовое наносить не стоит - нужного эффекта не происходит, поэтому даже не пробовал.EVO писал(а):Ожидался эффект именно от нанесения на лобовое
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 23:24
- Полное имя: Александр
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2004
- Климатика: Нет
- Люк на крыше: Нет
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Я антидождь АМБРЕЛЛО пользую уже много лет, уже на трёх машинах. Наношу сам. Цена - около 400р за оду ампулу. Отлично работает.
Мои наблюдения.
Чтобы вода начала сама скатываться в шарики и убегать прочь, нужно чтобы вода на лобовом была! Т.е. если на улице дожь, то эффект виден сразу, а если с неба сыплется водяная пыль, то нужно время для того чтобы вода как бы "накопилась".
Второе условие - скорость. Чтобы антидождь работал нужно ехать. И ещё наклон лобового играет роль. На Хонде и на Гольфе состав работал уже с 40 км.ч., на Фиесте - только с 50 км.ч.. С боковых стёкол, на любой машине, вода улетает уже на 20-25 км.ч. Идеально для тех, кто часто и много ездит за городом. Мой личный рекорд - около 400км без дворников в дождь от Праги в сторону Варшавы ( можно было бы и больше, но тучи закончились!
, правда там дороги чистые, даже в дождь....
Ещё одно наблюдение: каждого наверное накрывало волной грязной воды или снежной каши от встречного или попутного авто ....пока вздрогнешь, пока включишь дворники, пока они сработают, успеваешь проехать вслепую немало. Неприятное ощущение, особенно на скорости. С антидождём все проще - не успеваешь ничего понять - прилетело и тут же отскочило. Отлично!
Легче очищать обледеневшие стёкла зимой. Стекло как бы маслянистое или жирное и лёд, с с трудом, но можно сдвинуть по стеклу, его не нужно отскребать.
Лобовое меньше затирается, дворники работают лучше. Кстати, даже старые и высохшие щетки не скрипят и не "прыгают" по лобовому стеклу.
Тут выше писали, что остаются на стекле разводы и пр. помехи. Перед нанесением этой жижи нужно тщательно обезжирить стекло, правильно нанести , высушить и располировать.Читайте инструкцию и всё будет хорошо! Ну и препарат нужен номальный, не левый.
Держится на стекле 6-9 месяцев. На боковых - дольше.
Пробовал я и антидождь от Черепашки. Бутылёк 200гр. за 200р в Ашане. Тоже работает. Но хватает на две мойки или на пару недель. Зато бюджетно и хватит надолго. Неплохой вариант " перед дальней дорогой".
Мне очень нравится, даже мой отец проникся!
Мои наблюдения.
Чтобы вода начала сама скатываться в шарики и убегать прочь, нужно чтобы вода на лобовом была! Т.е. если на улице дожь, то эффект виден сразу, а если с неба сыплется водяная пыль, то нужно время для того чтобы вода как бы "накопилась".
Второе условие - скорость. Чтобы антидождь работал нужно ехать. И ещё наклон лобового играет роль. На Хонде и на Гольфе состав работал уже с 40 км.ч., на Фиесте - только с 50 км.ч.. С боковых стёкол, на любой машине, вода улетает уже на 20-25 км.ч. Идеально для тех, кто часто и много ездит за городом. Мой личный рекорд - около 400км без дворников в дождь от Праги в сторону Варшавы ( можно было бы и больше, но тучи закончились!


Ещё одно наблюдение: каждого наверное накрывало волной грязной воды или снежной каши от встречного или попутного авто ....пока вздрогнешь, пока включишь дворники, пока они сработают, успеваешь проехать вслепую немало. Неприятное ощущение, особенно на скорости. С антидождём все проще - не успеваешь ничего понять - прилетело и тут же отскочило. Отлично!
Легче очищать обледеневшие стёкла зимой. Стекло как бы маслянистое или жирное и лёд, с с трудом, но можно сдвинуть по стеклу, его не нужно отскребать.
Лобовое меньше затирается, дворники работают лучше. Кстати, даже старые и высохшие щетки не скрипят и не "прыгают" по лобовому стеклу.
Тут выше писали, что остаются на стекле разводы и пр. помехи. Перед нанесением этой жижи нужно тщательно обезжирить стекло, правильно нанести , высушить и располировать.Читайте инструкцию и всё будет хорошо! Ну и препарат нужен номальный, не левый.
Держится на стекле 6-9 месяцев. На боковых - дольше.
Пробовал я и антидождь от Черепашки. Бутылёк 200гр. за 200р в Ашане. Тоже работает. Но хватает на две мойки или на пару недель. Зато бюджетно и хватит надолго. Неплохой вариант " перед дальней дорогой".
Мне очень нравится, даже мой отец проникся!
Фиеста 2004 г.в. МКПП 1,6 Форд Торнео Коннект 1,8 дизель МКПП 2008 г.в.
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 13 июн 2011, 14:50
- Полное имя: Юрий
- Автомобиль: FFn Plus
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2011
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Донецк
- Контактная информация:
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Я вобще как вижу в названии приставку "нано-" - сразу нафиг! Хорошей штуке такие названия не дадут, однозначно маркетинг. Продают такую дрянь, что на голову не натянешь! Но все "НАНО!". Смешно, ей богу. 

-
- Супермодератор
- Сообщения: 13597
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 20:26
- Полное имя: Сергей
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2006
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Под Угличем
Re:
В этом случае смысл думаю есть, царапины станут прозрачными.polals писал(а):Надо попробовать. а то мое китайское лобовое совсем истрепалось...на солнце царапины вижу...
Делай, что до́лжно... И будь, что будет.
-
- Сообщения: 6036
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 16:30
- Полное имя: Александр
- Автомобиль: Другой
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2019
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Сык-тыв-КАРРР!!!
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Народ уже окрестил все это дело "банано-технологии".Randall писал(а):Хорошей штуке такие названия не дадут, однозначно маркетинг.

-
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 22:28
- Полное имя: Валерий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: 197
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
+100500Alister писал(а):Я несколько раз наносил на боковые стекла "анти-дождь" черепашкин, в принципе понравилось
-
- Сообщения: 3467
- Зарегистрирован: 06 фев 2011, 13:11
- Полное имя: Михаил
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2018
- Климатика: Нет
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Ижевск
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Стекло, если мешает смотреть через него, надо менять. А НАНОЛЮКС я несколько раз применял(летом), замечательно работает, но с оговоркой: наношу по инструкции перед поездкой (в моём случае 1000-6000км), очень помогает первое время, в принципе таких денег не жалко (у меня были недорогие наборы из пропитанных салфеток), хватает максимум на поездку, потом выхлопные газы, погодные условия и т.п. сводят действие на нет.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 27 фев 2010, 11:23
- Полное имя: Кукурузник
- Автомобиль: FFn Comfort
- Двигатель: 1.6 Дизель
- Трансмиссия: Автоматическая
- Люк на крыше: Нет
- Контактная информация:
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Мне понравился антидождь Aquapel - http://www.avto-dim.ru/product_info.php ... ts_id=4148 .Задумался после поездок по трассе (когда проезжает фура и обрызгивает твоё лобовое)) .На скорости щетками можно не пользоватся - капли скатываются.Одной капсулы хватает приблизительно на пол года.
Запчасти и аксессуары Ford (оригинал/неоригинал)
http://www.avto-dim.ru
Наша группа ВКонтакте http://vk.com/club31247050
http://www.avto-dim.ru
Наша группа ВКонтакте http://vk.com/club31247050
-
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 22:28
- Полное имя: Валерий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: 197
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
polals,
Купи для пробы это:
Мне нравится, на выходных, в слякоть катался по МКАД, стекло пачкается меньше, дврники включаю реже, читят лучше...(не реклама
).

Купи для пробы это:
Нанеси по инструкции и реши нужно это тебе или нет. (с. А если нет разници зачем платить больше?)Alister писал(а):Я несколько раз наносил на боковые стекла "анти-дождь" черепашкин, в принципе понравилось - вода и грязь не задерживается, на обычной скорости ее просто сдувает (видно как катится каплями).
Мне нравится, на выходных, в слякоть катался по МКАД, стекло пачкается меньше, дврники включаю реже, читят лучше...(не реклама


-
- Администратор
- Сообщения: 28722
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 07:46
- Полное имя: Дмитрий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2007-11
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Ombrello, Nanolux - а стоит ли мазать ЭТО на стёкла?
Блин, хочу такую нану на машинку...
[av][/av]
Де взять?

[av][/av]
Де взять?

Those who are willing to sacrifice their essential freedom for a little bit of temporary security are not worthy of either freedom or security.(с)