Страница 2 из 2

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 08:54
Doc Brown
сергейsp писал(а):я дёрнулся в независимую, сказали сумма примерно та же будет, что и в СК.
Это знач, в описанном тобой случае, СК работает по закону об осаго. А Фидель пишет, что они как-бы зажимают оценку.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 09:00
vab
В регионах они практически все занижают оценку. Сумма недоплаты какая? От суммы будет зависить в какой суд иск подавать.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 09:20
fidel1970
vab, недоплата предположительно процентов семьдесят...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Помню, у меня подобный случай был.
Местный филиал СК насчитал 25 тыс.р. за задний бампер, в столице решили, что это много и обрезали до 6 тысяч.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 09:32
Сергейsp
Doc Brown писал(а):
сергейsp писал(а):я дёрнулся в независимую, сказали сумма примерно та же будет, что и в СК.
Это знач, в описанном тобой случае, СК работает по закону об осаго. А Фидель пишет, что они как-бы зажимают оценку.
Правильно, закон такой :( если на трёхлетке скидывают > 40% от стоимости запчастей.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 10:37
almey
Из личного опыта:
27 октября 2010г ДТП авто на момент аварии более 5 лет Гетц, десять дней ожидание справки. 7 декабря в страховой виновника написал заявление, осмотр. Сумму возмещения не назвали обещали позже после расчетов, и в течение месяца обещали деньги перечислить. Деньги пришли в конце января 35т.р, их не хватало даже на запчасти для ремонта. Хорошие люди посоветовали адвоката. Машинка все это время стоит без ремонта. Не поверите, с адвокатом общался только по телефону, документы передавал через консьержку, в суд ни разу не ходил. Договорились что оплата будет после решения суда в размере возмещенной суммы за услуги. В феврале начался судебный процесс, экспертизу провели по решению суда, присутствовал я и виновник а представитель СК не явился, ущерб с учетом износа составил 72т.р. меня это вполне устроило, машину сразу после осмотра продал. 30 марта вступило в силу решение суда в мою пользу. Все необходимые документы отправлены адвокатом к приставам, за услуги адвоката заплатил 4.5 т.р. Где-то через месяц их отправили в Москву по месту регистрации головного офиса СК. В июне в СК приставы направили письмо с требованием в 2х дневный срок произвести выплату, копию этого письма я получил в июле. А денег на счете нет. Все попытки дозвониться в Москву приставам были безуспешными, ни один телефон не отвечал, в страховой отвечали, что деньги ушли. Честно говоря подумал, что меня кинул адвокат, ну там подсунул вместо моих реквизитов свои, но был не прав. Деньги пришли в начале октября 2011г.
Так что совет такой:
1. Нанять толкового адвоката.
2. Заготовить деньги для оплаты пошлины, экспертизы, адвоката.
3. Набраться терпения и веры. :)

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 10:59
fidel1970
Есть ещё один нюанс...
Сам представитель независимой экспертизы разборкой машины для поиска скрытых повреждений свои ручки пачкать не станет.
А значит потребуется помощь какого-либо сервиса для разборки/сборки машины.
Ессно, процедура небесплатная и потому заказ-наряды и чеки по таким работам тоже нужно предъявлять в суде.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 12:50
alex57
Дима, путь здесь накатанный. И не стоит изобретать велосипед.
1. Обращаешься в независимую. Они за деньги обе руки испачкают. И у них симбиоз обычно
с каким-нибудь сервисом.
2. Там, как точно заметил другой Дима, почти наверняка подвалит адвокат или поверенный. И тут симбиоз. :D
3. Поверенный, как опытный чел, сразу напишет иск на виновника и страховую, чтобы
получить со страховой - сколько насчитает независимая экспертиза с учетом износа,
а с виновника все остальное до полного возмещения ущерба. (и затрат на экспертизы, адвоката, судиздержки - с обоих)
В итоге пару раз в суд сходить.
Иначе тебя (пострадавшего т.е.) будут мурыжить все перечисленные + судья,
которого обидит отсутствие адвоката с твоей стороны и наличие зато мелких ошибок.
Если конечно пострадавший сильный и смелый.. ;) то может и сам. :P

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 12:53
Doc Brown
alex57 писал(а):Если конечно пострадавший сильный и смелый..
Тогда зачем суд? :D

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 13:11
alex57
"УК надо чтить" (С) :)

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 14:08
Dima!
fidel1970 писал(а):Есть ещё один нюанс...
Сам представитель независимой экспертизы разборкой машины для поиска скрытых повреждений свои ручки пачкать не станет.
Че это вдруг? Очень даже захочет. Ему, вернее его коллеге адвокату чем больше сумма ущерба тем выгоднее. Да они машину по винтику разберут, буде такая необходимость.

Re: Несогласие по страховым выплатам

Добавлено: 20 мар 2012, 15:18
BigMik
Добавлю по износу. Чтобы уменьшить потери на износ для старого авто, надо по максимуму стремиться все детали ремонтировать, так как износ применим только к заменяемым деталям.
К работам износ не применим.

А так всё правильно сказали, независимая экспертиза, досудебная претензия, адвокат, суд.
Образцов досудебных претезий в Инете полно, например: http://www.autokasko.net/articles/dispu ... claim.html