Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

КСМ™ писал(а):сергейsp, я точно не знаю, может и до июля. Но мне в налоговой сказали, что квиток придёт в апреле.

Должен был уже придти. Мне принесли 2 недели назад.
С издевательским штампом "Школы, больницы, дороги - все это ваши налоги".
(В квитке, кстати, записано, что крайний срок уплаты - 4мая. Скорее всего по всей РК будет также)

Главой 28 НК РФ определено, что сроки уплаты налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

КСМ™ писал(а):Сходил ещё 100рэ государству отдал(опять спасибо паспортному столу ).

А я вот это не стал платить. У меня тоже приволокли долг за штраф черти какой давности, год 4 точно прошло. Объяснил им, что типа исковый срок прошел, идите лесом и сбор также идите лесом. Ищите настоящих должников, а не по рублю собирайте....

В общем-то отстали. С наручниками не пришли.
На твоем бы месте тоже платить бы не стал и сам бы в налоговую не пошел бы вовсе. Пусть в суд зовут, где и поднимают вопрос места жительства и платил бы паспортный стол все издержки.

*Casper* писал(а):

КСМ™ писал(а):Сходил ещё 100рэ государству отдал(опять спасибо паспортному столу ).

А я вот это не стал платить. У меня тоже приволокли долг за штраф черти какой давности, год 4 точно прошло. Объяснил им, что типа исковый срок прошел, идите лесом и сбор также идите лесом. Ищите настоящих должников, а не по рублю собирайте....

В общем-то отстали. С наручниками не пришли.
На твоем бы месте тоже платить бы не стал и сам бы в налоговую не пошел бы вовсе. Пусть в суд зовут, где и поднимают вопрос места жительства и платил бы паспортный стол все издержки.

+1
и еще заяву начальнику налоговой и старшему судебному приставу, на неправомерные действия его подчиненных с просьбой разобраться... а то наберут колхозников в судебные приставы... а те давай пальцы гнуть - учить таких нужно, в следующий раз будут думать как разговаривать с налогоплательщиками и как себя вести.
Презумпцию невиновности еще никто не отменял. А ты доказал, что не виновен - принес квитанции об уплате...

А теперь про налог на ТС.
Кто нибудь объяснит как влияет на размер этого налога - кол-во л/с, я что на этом табуне по дорогам скачу и подковами асфальт коцаю...
Хотя правильно тут писали, как его не называй...
про воздух - будем дышать через счетчик... москвичам скидка за столичный воздух или например днем дешевле, г... - не жалко...

buy_val писал(а):Кто нибудь объяснит как влияет на размер этого налога - кол-во л/с

Ну а как ещё бабла поболе срубить. Вот и сделали привязку к количеству л.с.
Как платят в других странах: http://auto.mail.ru/article.html?id=30499

*Casper* писал(а):На твоем бы месте тоже платить бы не стал и сам бы в налоговую не пошел бы вовсе. Пусть в суд зовут, где и поднимают вопрос места жительства и платил бы паспортный стол все издержки.

Саня, в какой суд меня позовут, если смогли найти только по телефону. Если бы я не пришёл к приставам, то после последнего срока уплаты, меня бы нашли в списках предприятия, где я работаю и тупо заблокировали зарплатную карту. С товарищем было такое, из-за ста рублей штрафа и нежелания найти человека.
У них всё тупо. А времени и желания писать на них бумажки у меня нет.

КСМ™, подаешь в таком случае в суд сам. Я лично уже понял, что в этом ничего криминального нет. По решению суда, разблокируют. Ибо предыдущее решение не правомерно. Они обязаны уведомить, а уже потом принимать действия. Уведомить можно и через предприятие.

*Casper* писал(а):Они обязаны уведомить, а уже потом принимать действия

Я тебя уверяю, что они уведомили. В административном судопроизводстве идиотская система. Там надлежащим уведомлением считается отправка письма в никуда или звонок непонятно кому. Когда я начал разбираться с понятием "надлежащее уведомление" применительно к налоговой, у меня волосы дыбом встали и я понял, что лучше бегать самому заранее, чем потом бегать по принуждению приставов в какой-нибудь райсуд в другом городе Московской области.

Извини за политику, но судебная система у нас ну никак не заточена на правосудие. Бодаться с ней можно только из большоо спортивного интереса. И если есть малейшая возможность - этого бодания надо избежать. Иначе может мало не показаться. И по времени и по затратам на квалифицированных юристов, чтобы показать, что белое это не черное.

Doc Brown писал(а):Бодаться с ней можно только из большоо спортивного интереса.

Главное и самое сложное - начать. Остальное покажется пустяком. В нашем суде можно доказать, что надлежащее уведомление является не правильным и отменить это правило по суду.

Когда с гайцами боролся, они такие приколы придумывали, даже судью на хихи пробирало...

Doc Brown писал(а):Там надлежащим уведомлением считается отправка письма в никуда или звонок непонятно кому.

Они разнообразны, срок обжалования в суде, например, 10 дней. Так эти .... отправляют письма ровно на 9 день после суда. Доходит в лучшем случае вечером на 10-й день. С утра уже можно жаловаться.
Конверт сохранить догадался сам, а написать ходатайство с просьбой ( ) о продлении срока обжалования,
мотивируя штемпелем, подсказал знакомый адвокат. Иначе апелляции хана..
Зашел возмутиться в их канцелярию после суда - понял по выражению наглых рож - это их обычная практика
и возмущаться бесполезно. Только надзорная жалоба выше, да и то врядли... (ворон ворону..)
Маладцы ребята. Хорошо устроились. Кстати, пенсия судьи в районе 100тыр.

*Casper* писал(а):

Doc Brown писал(а):Бодаться с ней можно только из большоо спортивного интереса.

Главное и самое сложное - начать. Остальное покажется пустяком. В нашем суде можно доказать, что надлежащее уведомление является не правильным и отменить это правило по суду.

Когда с гайцами боролся, они такие приколы придумывали, даже судью на хихи пробирало...

+100
за свои права нужно бороться...
а то так и пойдем строем ... ну к примеру на бойню (или куда пошлют)
за частую бывает достаточно продемонстрировать свою решимость...
я когда то на АЗС 15мин. требовал Книгу жалоб (тетя грубо мне ответила) сказала, что у них пересменка и заправит только через 30 мин. ну я ради прикола и развлекался. Ну не было у них на стекле нигде бумаги, что с ... и до ... они не могут заправлять авто.
В общем, Книгу мне не дали, заправиле через 15 мин, но присутствующих на АЗС повеселил.
И на следующий раз когда заезжал, бумага уже была. (и это при всем при том, что совершенно не конфликтный человек, просто с детства борюсь за справедливость и не терплю хамства)

*Casper* писал(а):Главное и самое сложное - начать.

Самое сложное - иметь время на судебные разбирательства. И это в каждом случае индивидуально. Например в моем случае мы прикреплены к налоговой в другом городе. И судиться надо ездить туда. Потому как они подадут в свой суд. А т.к. накручивается одно на другое, то придется проводить несколько последовательных процессов, чтобы отмена следующего решения основывалась на судебной отмене предыдущего.

С гайцами всё проще. т.к. это хотя бы происходит в своем городе.

buy_val
Да согласен. Вы, например, будете бороться за свои права, если окажетесь в Питере, Тюмени... и Вам будут инкриминировать отправление машины на штрафстоянку (есть плохо заметные знаки "остановка запрещена")? Вы выиграете. Месяца через 2 хождения без машины. Гарантированно выиграете, т.к. знак не по ГОСТу. Или все-таки предпочтете "решить на месте"?

Вот тоже самое и с налоговой. Есть те, кто пойдут на принцип и будут пробивать башкой кирпичную стену. Но большинство предпочтет съэкономить время и нервы, если цена вопроса 100-200 руб.

buy_val писал(а):В общем, Книгу мне не дали, заправиле через 15 мин, но присутствующих на АЗС повеселил.

Мне тоже один раз не дали. Звонок в роспотреб решил вопрос быстро. В другом месте в магазе на витрине цена 90, на кассе бьется 120. Дал понять, что без конфет я не уйду, а платить 120 не буду. Мне отдали конфеты за 90, чек на 120. Даже звонить никуда не пришлось.

Doc Brown писал(а):И судиться надо ездить туда.

Зачем? Конституций разрешается судиться у себя.

Doc Brown писал(а):С гайцами всё проще. т.к. это хотя бы происходит в своем городе.

Я наоборот ратовал за суд в другом городе. Тут все свои.

Если за права надо бороться - то вроде как их еще нет? Еще не завоеваны...

alex57, согласно конституции, первое право, которое получает человек - право на жизнь.
Собственно лишение этого права у нас карается

*Casper* писал(а):Зачем? Конституций разрешается судиться у себя.

А разве аппеляцию на решениие того суда можно подавать в свой? Мне казалось, что обжалование подается в суд, вынесший решение. А все тяжбы с налоговой обычно как раз и начинаются с обжалования.

Doc Brown писал(а):Вы выиграете. Месяца через 2 хождения без машины. Гарантированно выиграете, т.к. знак не по ГОСТу. Или все-таки предпочтете "решить на месте"?

Звоню в службу доверия ГАИ, их начальнику, в службу собственной безопасности МВД и дежурному прокурору...
а про кирпичную стену ты зря
а за дачу взятки... должностному лицу... вот и решишь вопрос на месте в Тюмени - улицы пометешь...
У нас у одного такого, который все решает на месте и не знает своих прав, не один раз проверяли аптечку и особенно наличие в ней презерватива (это было давно, но свои 50руб гайцы поднимали).
Да ну не хочешь, разговаривать в правовом поле, то никто тебя не переубеждают.
Корми всех и гордись, что тот или иной чиновник достраивает второй особняк.
Вот когда один раз (хоть и по долгому пути) ты их победишь - будешь с ними по другому разговаривать и меньше тебе палки в колеса ставить будут.
Удачи.

buy_val писал(а):Удачи.

Взаимно
Особенно, когда это не чистый развод, а пограничный случай: есть нарушение со стороны водителя, но есть и нарушение в установке знаков, например.

Doc Brown писал(а):А разве аппеляцию на решениие того суда можно подавать в свой? Мне казалось, что обжалование подается в суд, вынесший решение. А все тяжбы с налоговой обычно как раз и начинаются с обжалования.

надо смотреть по ситуации. Можно согласиться с налоговым решением, принять во внимание все выводы, затем уже в свой суд подать на жкх или паспортный, кто там занимается прописками, (забыл название иска) иск, чтобы они возместили понесенный ущерб вследствии их нарушения....

*Casper* писал(а):alex57, согласно конституции, первое право, которое получает человек - право на жизнь.

Да? Всегда считал, что право на жизнь получил от мамы, папы и природы.

Государству, чтобы дать надо сначала отнять. Может и вернуть. Но не все. И не всем.
Я бы заплатил (чесно) дорожный налог в 10 раз больший, если бы точно знал - мы заплатим и будем иметь -
дорогу до гаража, асфальт вместо ям во дворе и гарантию, что на трассе не встретишь яму, после
которой меняй подвеску. Но плачу уже многие годы и езжу по ямам. Спрашивается - ..... ?
Зачем т.е. плачу? Тут всем все давно ясно. Деньги просираются чиновничеством, которые у нас и есть государство.
И будут просираться вечно... Пока существует чиновничество как класс.
Налогоплательщики всех стран, объединяйтесь!