Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Alister писал(а):поэтому утром и вечером пробка

Кого нервируют пробки - на трамвай плиз.

Добавлено спустя 17 секунд:
... или на вертолёт.

*Casper* писал(а): если действовать по ПДД, то там не проехать вообще.

Вот и я о том же.
Все-таки "не пропуск" надо было бы привязывать, как у авто.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

fidel1970 писал(а):Кого нервируют пробки - на трамвай плиз

У нас трамваев нет, весь общественный транспорт такой же колесный.
Да и тот сейчас ходит так, что без машины никуда.

эээ, с наступающим

Alister писал(а):Да и тот сейчас ходит так, что без машины никуда.

Вот с машинами я могу ещё "посоревноваться"... с пешеходами - нет!

К стати по видео, обратите внимание через какое растояние расположены пешеходные переходы перед перекрёстком!!!
На это никто не обратил внимание...

maxs-vd писал(а):На это никто не обратил внимание...

Такого добра...

maxs-vd писал(а):На это никто не обратил внимание...

Они есть? Обозначены? Не нравится? Жалуйтесь! А если влом, то соблюдать ПДД.

Doc Brown писал(а): Они есть? Обозначены? Не нравится? Жалуйтесь! А если влом, то соблюдать ПДД.

Хорошо так рассуждать когда до работы и обратно! Попробуй изо дня в день да целый день, хочется соблюдать, но можно весь день стоять на одном пешеходном переходе, а как заработать?
Кто ПДД пишет тот видно на дороге в глухим тонированием ездит, а пешком вообще ходил только в детском саду на прогулке. Попробуй увидеть на 6 полосной дороге даже совершенно пустой, что на (встречной) дальней от тебя полосе пешеход собрался перейти дорогу.

cthutq писал(а):Попробуй увидеть на 6 полосной дороге даже совершенно пустой, что на (встречной) дальней от тебя полосе пешеход собрался перейти дорогу.

На такой дороге ПП не должно быть в принципе. Должен быть или НАД или ПОД. ПП по поверхности следует делать только там где всего 2 полосы и минимальная интенсивность движения. Да и то он должен быть выполнен как лежекоп.
А пока так не будет, так и будут продолжаться эти бесконечные споры "в пользу бедных".

Dima! полностью с тобой согласен, а на самом деле как дела обстоят, на федеральной трассе М-55 Байкал при "объезде" г. Улан-Удэ 6 полос есть лежачие полицаи, знаки 50, дети перед ПП, но в сводках ГИБДД практически ежедневные пострадавшие пешеходы, а материальный ущерб авто по 3-4 в день.

cthutq писал(а): а как заработать?

А кто заставлял выбирать такую профессию? Или идут сразу с намерением нарушать законы (зебра, скорость, парковка.....)? Так пусть тогда не плачутся, что гайцы их стригут на зебрах.
Или же, повторюсь в сотый раз, не просто бурчать в инете и на кухнях, а давить на власти и дорожников. Массово. Долго и настойчиво. Чтоб дошло, что надо прислушиваться.

Doc Brown писал(а):Или же, повторюсь в сотый раз, не просто бурчать в инете и на кухнях, а давить на власти и дорожников. Массово. Долго и настойчиво. Чтоб дошло, что надо прислушиваться.

Док, вы наивны (без обид). До Власти достучаться - дохлый номер. Пример, правда не с дороги:
Некий комерсант в тверской губернии, купил землю в районе реки Себла и начал там строительство фазенд для "малоимущих". Поставил шлагбаум и никого по левому берегу теперь не пускает. Плевал на охранную зону водоема и т.п. Письма рыбаки писали, в том числе и я, видео про них местный егерь снимал, как они песок с берега реки возили на отсыпку дороги и т.п. Ответ тебе показать, который пришел от властей? Причем такой ответ пришел не только мне: "незаконных действий не обнаружено, доступ в береговую зону не запрещен и т.п." Подплывай с воды и высаживайся на берег. А дорогу, которой рыбаки десятилетиями ездили, не откроют.

Не, если твои просьбы будут идти не в разрез с желаниями Власти, то может чего и сдвинешь, в другом случае жалобу передают по инстанции с верху в низ, ну а гайцы писать автодорожникам предписания не будут. Зачем им кормушку убирать? Причем кормушки там через каждые 200м

Doc Brown писал(а): А кто заставлял выбирать такую профессию? Или идут сразу с намерением нарушать законы (зебра, скорость, парковка.....)? Так пусть тогда не плачутся, что гайцы их стригут на зебрах.

А вот здесь прошу не обижать или ты такой весь правильный и на своей работе не чего не нарушал?

Doc Brown писал(а): Или же, повторюсь в сотый раз, не просто бурчать в инете и на кухнях, а давить на власти и дорожников. Массово. Долго и настойчиво. Чтоб дошло, что надо прислушиваться.

Сам то пробовал давить на власть и много добился?
2,5 года общаюсь на этом сайте один раз подписывал письмо за отмену 0.000 про миль. (Извиняюсь перед администраторами если какие то письма или документы не читал пропустил).

Lom писал(а):Док, вы наивны (без обид). До Власти достучаться - дохлый номер.

Почему то у нас в городке получается, в Калуге получается. Да, не 100% выход, а процентов 20-30. Но часть вещей учитывается.

Lom писал(а):Не, если твои просьбы будут идти не в разрез с желаниями Власти, то может чего и сдвинешь, в другом случае жалобу передают по инстанции с верху в низ, ну а гайцы писать автодорожникам предписания не будут.

Понимаешь, они должны отчитаться перед вышестоящей организацией. А, если через пол-года придет повторная жалоба, через год, через полтора.... Чиновникам тоже надо галочки закрывать и они не всегда будут принимать отписки снизу пир отсутствии действий. Бюрократия ворочается медленно, иногда десятилетиями. Но это не повод не начинать. Мы киваем на Запад. Так там это во многих странах было начато в начале 20го века. Сейчас они уже имеют менее-более нормальную обратную связь с обществом. Если мы сейчас не начнем это делать, то придется начинать нашим детям и результат отодвинется еще на поколение.

Lom писал(а): Зачем им кормушку убирать?

Если это зебры в городе, то идеология власти простая - город для людей. А большинство людей в нашей стране - пешеходы. Поэтому максимальное удобство для них. Но и в этом варианте есть возможности для маневра - те же (над/под)земные переходы там, где пешеходы реально замедляют движение, в том числе общественного транспорта, который их же и перевозит.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

cthutq писал(а): и на своей работе не чего не нарушал?

Нет. Потому что, если нарушу, то и мне и начальству выйдет сильно дороже. Надо уметь работать в поле законов.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

cthutq писал(а):Сам то пробовал давить на власть и много добился?

Много не добился, но стрелки на 2х светофорах поставили. И кирпич убрали, там, где он был ловушкой для водителей.

Doc Brown писал(а): Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

cthutq писал(а): и на своей работе не чего не нарушал?

Нет. Потому что, если нарушу, то и мне и начальству выйдет сильно дороже. Надо уметь работать в поле законов.

С трудом верится. Всегда есть пункты которые можно обойти и при этом не нарушать закон или не кто не заметит. В этом у водителя эти обходы более заметны.

Ээ, куда вас понесло? Обсуждается конкретный вопрос конкретного действия на конкретном ПП.
Максим неправ. Точка!

cthutq писал(а):С трудом верится.

У нас свободная страна. Каждый волен не верить

fidel1970 писал(а):Максим неправ. Точка!

Не ну не обязательно так конкретно, мне аж стыдно стало...

maxs-vd, а представляешь как было бы стыдно когда б тебе штраф выписали...

Doc Brown писал(а):Они есть? Обозначены? Не нравится? Жалуйтесь!

Кому жаловаться???