Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Ещё бы пользительно и вверх посматривать, а то самолет на крышу как приземлится
Обычно наши ж/д переезды имеют хорошие неровности и тут волей неволей притормозишь.
Скорость на подходе к переезду (обычно) позволяет посмотреть по сторонам на наличие или отсутствие поезда.
По выходным, так вообще пробки создаются на переездах будь здоров, и если ещё каждый остановится-тронется, то пробка вырастет до невероятных размеров.
Если переезд просматривается хорошо, то не останавливаюсь (проезжаю на 1-ой или 2-ой передаче), в Угличе на не охраняемом переезде торможу всегда - часто пасут гаишники.
Спорить не с кем не буду Люди все взрослые и поступаем каждый в меру своей воспитанности.

Lom писал(а):Ещё бы пользительно и вверх посматривать, а то самолет на крышу как приземлится

у нас редко используется знак "низколетящие самолеты". а вот в Швеции и Дании я их видел много.
так что сей сарказм уместен лишь от части. а внезапно испуганный водитель может создать опасную ситуацию.

Lom писал(а):и если ещё каждый остановится-тронется, то пробка вырастет до невероятных размеров.

ну я не говорил о остановке, а о снижении скорости. вроде это разные вещи, нет?


все мы умные, все умеем ездить. откуда тогда берутся ДТП (только не надо сейчас хвастаться, что вы 10-20-30 лет без аварий) и в частности именно на переездах?
пересечение атодороги с ж/д - это всегда очень опасно. финны так вообще не пожалели денег и все пересечения сделали в разных уровнях, у них НЕТ переездов. (только очень редко используемые пути к заводам на территории города. никогда там не видел поезда.)

fidel1970 писал(а):Весь вопрос состоит в том, как не попасть на беспредельную гаишную кормушку в подобных местах, не запутаться в знаках и благополучно миновать это опасное пересечение дорог!

Дим, надо либо хорошо знать ПДД и спорить с ними, либо один раз накажут на таком спорном месте, так просто выполнять то что им надо, что бы не было притензий с их стороны. Таких спорных мест не так уж много, а если четко знать ПДД и законы, то можно всегда оспорить их решение. Другое дело, что нам либо лень это делать, либо жаль времени и поэтому многим проще заплатить штраф, а некоторым дать \денег гайцу на месте.

Вот и я хочу, чтобы было меньше поводов для возникновения спорных ситуаций.
А некоторые пункты наших ПДД весьма к этому располагают.
Иначе не было б и обсуждений таких непоняток ни на дороге, ни на форумах...

Поголовное соблюдение ПДД невозможно без поголовного их знания!

Учение - мать знания! Повторение - мать учения!

fidel1970 писал(а):Весь вопрос состоит в том, как не попасть на беспредельную гаишную кормушку в подобных местах, не запутаться в знаках и благополучно миновать это опасное пересечение дорог!

Знать и периодически повторять ПДД, следить за знаками, а не ворон считать. Если маршрут регулярный, а знаки не по закону или противоречат друг-другу - жаловаться. Часто помогает.

fidel1970 писал(а):Поголовное соблюдение ПДД невозможно без поголовного их знания!

А вот несоблюдение возможно и со знанием.
В воскресенье стоим перед мигающим жд-перездом. Шлагбума нет, такой отдаленный переезд через малонаселенную железную дорогу. В ту и другую сторону машины по 3-4 выстроилось. Ждут.
И вдруг видим - с переезда, объехав всех и светофор, выныривают два глухотонированных крузака с двумя нулями в номере.
БАЯРЕ ПОЕХАЛИ!!!

alex57 писал(а):два глухотонированных крузака

Они могут быть и без нулей в номерах. Безнаказанные нарушители ПДД были, есть сейчас во всем мире (просто в гондурасах их поболее) и будут. Но, по счастью, часть из них периодически находят свой столб или поезд

Doc Brown писал(а): Но, по счастью, часть из них периодически находят свой столб или поезд

И к несчастью увлекая за собой в "потустороннюю экскурсию" ни в чём не повинных представителей нашего автомобильного братства!

Lom писал(а):Спорить не с кем не буду Люди все взрослые и поступаем каждый в меру своей воспитанности.

Ага и внимательности, кто-то (не буду показывать пальцем) на моих глазах усвистел на красный, по чистой случайности не став виновником аварии .

fidel1970 писал(а):И к несчастью увлекая за собой в "потустороннюю экскурсию" ни в чём не повинных представителей нашего автомобильного братства!

Тоже об этом подумал.
А интересно было, кстати, наблюдать как другие водилы, из тех кто стоял на перезде, смотрели на те крузаки.
Похоже заглохни они на переезде никто бы не вышел толкать.

anis писал(а):кто-то (не буду показывать пальцем) на моих глазах усвистел на красный

ZanZag писал(а):в прямую нет, но...

Выбирать скрость исходя из качества дорожного покрытия, условий видимости, ситуации на дороге и метеорологических условий.
По сути, у нас в стране выше 40 иногда можно поднимать

ну в городах не зависимо от качества покрытия давно пора 50 ввести (и 30 в районе школ)

Немного не по теме.
Раз уж прозвучало упоминание про школы...

Установили, как-то с рядомстоящей школой двух "лежачих полицейских", знак повесили - все дела...
Только вот "пластуны" эти немного не по стандарту сделаны были.
И когда глава района чуть подвеску на своём мэрсе там не выбил - переделали на более покатые барьеры.
Чтобы вы думали? Скорость теперь даже никто не сбрасывает.

Кстати, на ж/д переездах, при наличии автоматических подъёмных устройств, последние поднимаются не по доброй воле шлагбаумного смотрителя, а по датчику стрелки на ж/д полотне.
У смотрителя лишь дублирующая функция есть.

ZanZag, при всех благоприятных условиях: ровное покрытие, работающий "лунный" светофор, отсутствие приближающегося поезда и т.д., что за причина сбавлять скорость, а тем более останавливаться перед переездом?

Разночтения в ПДД ДОЛЖНЫ быть устранены!
Кем? Илья (Почти самолёт) представил актуального ответственного в соседней теме.

А назначил его тот, которого выбрали МЫ!
О каком недоверии его словам речь?
Простите, я кажется темы перехлестнул...

fidel1970 писал(а):Разночтения в ПДД ДОЛЖНЫ быть устранены!

это невозможно. кто хочет найти разночтения - тот их найдет, даже если для всех их там не будет.

проблемы НЕ в ПДД а в их несоблюдении.
причина несоблюдения - не выполнение своих прямых обязанностей надзирающими и контролирующими органами.

кстати, хороший пример со школой. все так хотят жить.

ZanZag писал(а): кто хочет найти разночтения - тот их найдет

Ну, хорошо... не разночтения, а возможность некоторых служивых делать на них (разночтениях) свой маленький гешефт.
Смотри, хороший приём - приучить всех пристёгиваться ремнём безопасности за 500р.
Таки действует!
А вот с пешеходами снова непонятки - вроде и расписали всё, ан глядишь, вновь разборки: я притормозил, мол, а он (пешеход) ломанулся.

Неет, стучаться надо в верха-то... доводит правила дорожные до ума.
Говорил уже: сплошная - забор, красный сигнал светофора - отбойник бетонный, пешеход на переходе - аки собственное чадо!
Мигалка - уступать, без всяких оговорок! Ж/д переезд - полюбому стоп-стоять!
Скорость... вот тут не готов... пока...

fidel1970 писал(а):Неет, стучаться надо в верха-то...

Верха ездят с персональным водителем под мигалку. "Сытый голодного не разумеет!"

ZanZag писал(а):ну в городах не зависимо от качества покрытия давно пора 50 ввести (и 30 в районе школ)

не, не 50 и не 30, а ваще оставлять машину и идти пешком (и так все, машины пусть на проезжей части стоят), может будет меньше ДТП!!!
или еще бетонных блоков везде наставит, чтоб не ездили...
может нужно строить подземные или навесные переходы, - дорога для ТС, тротуары и переходы для пешеходов...

а ваще, интересно куда еще нас рассуждения заведут... начали про проезд ж/д переезда ...- закончили - ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ.

fidel1970 писал(а):Ну, хорошо... не разночтения, а возможность некоторых служивых делать на них (разночтениях) свой маленький гешефт.

глупости ты говоришь.
никакие, даже самые идеальные ПДД (которые не возможны в принципе) не смогут не дать гаишникам наживаться, буде их такая воля. а их такая воля есть, она не может не есть...

и опять ты все в одну кучу.
пропуск пешеходов никак не связан с ПДД. просто надо чтоб все взяли и стали пропускать. ьез всяких идиотских отговорок о том что тормозить нельзя, т.к. в зад въедут и прочее...

buy_val, ваш сарказм совершенно неуместен. я знаю что такое 50 и 30 в городе. это благо для всех без всяких исключений.
а построение фраз у вас весьма детское...