Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Мною был совершен обгон 2х стоящих на перекрестке трамваев(в пробке),с использованием путей встречного направления с последующим поворотом налево (на знак,поворот налево). Далее остановил инспектор ехавший с другой стороны.Подошел и попросил документы для проверки.Потом подошел второй инспектор и объявил :"что меня будут лишать прав за выезд на пути встречного направления" ,так же инспектор сказал что у него имеется видео-фиксация моего нарушения. Показать мне ее отказался.Предложил пройти к ним в машину:"чтобы все нормально было"
Я отказался, инспектор дал мне незаполненный сверху бланк объяснения,я его заполнил.С предоставленной схемой не согласился,написал об этом на ней.
В протоколе инспектор не указал о наличии:Видео,Схемы,Объяснения.
Выдал времянку и копию протокола и уехал.скоро суд.Можно ли признать протокол недействительным,по описанным нарушениям,подскажите пожалуйста.

Вы процитируете или скопируйте протокол, поглядим посмотрим на зацепки...

danat писал(а):Можно ли признать протокол недействительным,по описанным нарушениям,подскажите пожалуйста.

Если только при наличие опытного в таких делах адвоката, который сможет по вышеперечисленным нарушениям составления протокола развалить дело.
Иначе - лишение прав.

Да... и приветствую на форуме.

И лучше поискать другой форум, где народ с бОльшим удовольствием будет обсуждать, как уйти от ответственности.

danat, По факту, лишенческое нарушение было. Судья судя по всему и без видео включит НОНД. Выходом может быть только нанять грамотного и дорого автоюриста для грамотной атаки судьи возможно спривлечением свидетелей.

Решение вопроса может обойтись настолько дорого, что вполне может быть дешевле 4-6 мес. походить пешком.

Здравствуйте=)Спасибо за быстрые ответы,сейчас выложу протокол.в течении 5-ти минут

Dima! писал(а):Судья судя по всему и без видео включит НОНД

Тут даже НОНД нет, т.к. они реально это видели.

вот протокол/
http://files.mail.ru/TAHINU не смог загрузить фото на форум,залил сюда.

нет протокола

danat, под белым полем Быстрого ответа есть кнопка - Добавить изображение. Кликай, выбирай картинку на компуктере, загружай (Отправить) и копируй ссылку... ... ссылку вставляй в сообщение.

Так же замечу,что штрафов на правах нет и безаварийный стаж около года.

danat писал(а):Так же замечу,что штрафов на правах нет и безаварийный стаж около года.

Это вряд ли поможет

danat писал(а):Так же замечу,что штрафов на правах нет и безаварийный стаж около года.

Не спасет. Не паперть.
Это лешение 100% Даже не дергайся. По Москве вынуть в этой ситуации права думаю много много денег надо будет.

danat, а что были серьёзные предпосылки для такого рода нарушения ПДД?
Куда торопился то?

Впрочем... не моё дело. Мой совет - адвокат.

На перекрестке была пробка,и трамваи стояли без движения.
Нарушение производилось "паровозиком",а остановили меня.)
А разве инспектор не обязан показать видеозапись нарушения, как же можно составлять протокол без доказательств.
Даже не упомянув в протоколе,что они есть.

Конечно сложно было прочитать что написано в протоколе.
Не вижу ваших объяснений... а так всё вроде оформленно правильно, была зацепка на упомянутую видеофиксацию, нооо...
А то что вы отказались подписывать протокол, это не оправдание, протокол составлен правильно.
Готовтесь к суду, и за так просто это не решится.

danat писал(а):А разве инспектор не обязан показать видеозапись нарушения, как же можно составлять протокол без доказательств.

А он видел нарушение лично и пресек. Для этого доказательства не нужны.

danat писал(а):Нарушение производилось "паровозиком",а остановили меня.)

Ну ты тоже имея авто шевроле пришел почему то на форум Форд Фъюжин.

Данат, готовьтесь быть пешеходом . Нарушаете, значит нужно платить по счетам. Все же по- честному , могла бы понять если бы гибоны вешали несуществующее нарушение ...а так

Dima! писал(а):он видел нарушение лично и пресек. Для этого доказательства не нужны.

И это так к сожалению (в смысле к сожалению по лишенческим статьям, дает простор для фантазий).

Есть нюанс при грамотном отказе, возражение, сослаться на не доказательную базу инспектора, я тут не увидел объяснений виновника, что инспектор не прав!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Re: Хотят лишить ВУ за езду по рельсам встречного направления

Alister писал(а):И это так к сожалению (в смысле к сожалению по лишенческим статьям, дает простор для фантазий).

Есть такое мнение, дабы исключить превышение должностных полномочий, что нужна видеофиксация для таких статей.