Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

maxs-vd писал(а):У него возможно и камера там настроена...

Если камера, то сложнее.
Тут надо читать ПДД, вроде поменяли "пропустить" на "уступить", а понятие "уступить" в ПДД есть - по аналогии с автомобилем.

maxs-vd писал(а):Как с этим бороться?

Способ только один. Бомбардировать дорожную службу письмами, что бы смонтировали там светофор.

maxs-vd писал(а):Как с этим бороться?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

То есть, если ты проехал, пока следующий пешик на встречке, ты ничего не нарушил. Твой регистратор это подтвердит.
Кардинальное решение - бомбардировать ГИБДД требованиями установить пешеходный светофор. А, если реально плотный поток и гаец стрижет купоны, а не регулирует движение, то заплатить штраф (т.к. формально нарушаешь), а номер его бляхи и видео послать по всем инстанциям, начиная с города и заканчивая министерством.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Alister писал(а): вроде поменяли "пропустить" на "уступить

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

maxs-vd писал(а):Как с этим бороться?

Выборочно. По обстоятельствам.
Если видишь, что гаец пасёт нарушение - обозначь требуемые Правилами действия наиболее показательно.
Сбрось скорость, остановись перед пешиком. Если тот тупит - езжай дальше.
В Правилах не сказано, что ты должен ждать, когда тупила соизволит проснуться.
В Правилах есть понятие - Уступи дорогу (то есть не создавай помех движению). Это касается ВСЕХ участников дорожного движения, к коим причисляются и пешеходы.
Так вот, имея преимущество на нерегулируемом пешеходном переходе пешперь не имеет права создавать тебе помех своим действием либо бездействием. Он должен просто переходить дорогу в обозначенном месте (или на разрешающий сигнал светофора). Всё. Никаких пойду-не пойду, прыгну, лягу, убегу...

Я уже выработал привычку притормаживать перед ПП, где-бы он не находился, и вне зависимости от того, есть на нём пешпери или нет.

maxs-vd писал(а):У него возможно и камера там настроена...

Это даже лучше. Если ты ничего не нарушил - какие претензии.
Добавлено спустя 36 секунд:
Doc Brown, у тебя клава скоростная штоль?

Макс, в таких случаях в правилах есть:" по обоюдному согласию определяется приоритет" ( не дословно), иными словами, открыв дверные стекла, можно договорится о "приоритете" с пешеходами, и ты как водитель средства повышенной опасности, убедившись в безопасности проезда пешеходного перехода, ни чего не нарушишь, даже при наличии пешеходов на переходе. И гайская камера и твой рег покажут договорную стадию, и НОНД тут не пляшет.

fidel1970 писал(а):Если видишь, что гаец пасёт нарушение

Они так становятся, что видишь их уже после проезда ПП.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

fidel1970 писал(а):В Правилах есть понятие - Уступи дорогу (то есть не создавай помех движению). Это касается ВСЕХ участников дорожного движения, к коим причисляются и пешеходы.

Это внесли совсем недавно, было для пешиков - пропустить, а определения не было.

timoha-07 писал(а): иными словами, открыв дверные стекла, можно договорится о "приоритете" с пешеходами,

А он, с дури, возьмет потом и дернется. Всё - водитель создал помеху имеющему преимущество.

fidel1970 писал(а):В Правилах не сказано, что ты должен ждать, когда тупила соизволит проснуться.

Если одна нога на дороге - уже обязан.

Doc Brown писал(а):А он, с дури, возьмет потом и дернется. Всё - водитель создал помеху имеющему преимущество.

Водитель как обладатель "СПО" должен предвидеть. А если пеший не адекват дернется под колеса, после разрешительных взаимных с водителем утверждений ( камера пишет), то "казачок засланый".

Doc Brown писал(а):Всё - водитель создал помеху имеющему преимущество.

Вот, для этого и указание - сбавь скорость до такой, при которой можно контролировать ситуацию.
Ежели на ПП толпа туда/сюда снующих пешиков, просто едь как черепаха... но, едь - не стой.

fidel1970 писал(а):но, едь - не стой.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен.... или продолжать движение, .....если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

fidel1970 писал(а):Ежели на ПП толпа туда/сюда снующих пешиков

По ПДД обязан остановиться и ждать. Иначе одного из них ты вынудишь "изменить направление движения или скорость". При наличии гайца с камерой никому ничего не докажешь при этом.

Doc Brown писал(а):Цитата:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен.... или продолжать движение, .....если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Говорил же, Правилами оговорено в таких случаях договориться с другими участниками дорожного движения о приоритете. не взирая на преимущество.

Doc Brown писал(а):"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

А как с ?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

timoha-07 писал(а):Правилами оговорено в таких случаях договориться с другими участниками дорожного движения о приоритете.

Это вроде для водителей на нерегурируемых равнозначных перекрёстках при четырёхсторонней помехе справа?

Не думаю что писать по месту что-то изменит в работе светофора: это деньги в бюджет.
у нас вообще большие вопросы с светофорами, уже давно перенастроить работы с доп секцией налево.

maxs-vd писал(а):Не думаю что писать по месту что-то изменит в работе светофора

Зря. Я писал. Через год знак установили.

timoha-07 писал(а):Говорил же, Правилами оговорено в таких случаях договориться с другими участниками дорожного движения о приоритете. не взирая на преимущество.

Не припомню.
И в жизни фиг договоришься. Есть у нас Т-образный перекресток с главной дорогой. Так второстепенная, сколько не будет подпирать - главная никогда не останавливается. Просвет образовался, со второстепенной 1-2 машины проскочили (при том, что пробка в пол-сотни машин). Дальше главная начинает напирать - и всё. С пешеходами, когда в городе и когда много, ситуация та же самая - не будут они уступать. Просто из злобЫ.

maxs-vd писал(а):А как с ?

Мы говорим о нерегулируемом переходе. Когда светофор - всё прозрачно.

Doc Brown писал(а):Мы говорим о нерегулируемом переходе. Когда светофор - всё прозрачно.

Меня пояснение запутало.
В любом случае сложно с гайцами бодаться по поводу не уступил.

PS-мне походу уже регистратор пора заменить слишком мутно.

Doc Brown писал(а):Если одна нога на дороге - уже обязан.

Был у меня случай, пешеход ступил на дорогу по встречке, расстояние до меня большое (белгородцам - съезд с кольца Губкина в сторону 7 поликлиники). А тут у них (гайцов) точка, остановили, а я ему объясняю, что расстояние еще большое до пешехода, машины съезжают с кольца и если все станут в ожидании пешехода, пока он там по телефону поговорит в паре с медленной походкой, как раз сложится затор. Адекватный гаец сказал быть повнимательней, просто отпустил. Подземка тут для пешиков просится, на противоположной стороне сделали (белгородцам- семейный рынок).

maxs-vd писал(а):У него возможно и камера там настроена...

У нас вообще с мобилками стоят.
Не знаю правда почему, но мобилки у всех женские (золотой, розовый, белый).
Может потом, якобы случайного свидетеля/свидетельницу подписывают...

polals писал(а):У нас вообще с мобилками стоят.

По идее мобилка не принимается (от гайца), потому как на службе у него должна быть служебная, сертифицированная и поверенная камера, а не абы что.