Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

fidel1970 писал(а):1. всяких гто - непросроченая аптечка в машине.

Взятая напрокат у приятеля

fidel1970 писал(а):А аптечка... даже нераспакованная лежит. Четвёртый год пошёл...

а не вышел ли у нее срок годности?

сергейsp писал(а):Взятая напрокат у приятеля

куда не ткни... мдя...

ZanZag писал(а):а не вышел ли у нее срок годности?

Издеваешься?

Даже если срок не вышел, всё равно лекарства свои свойства потеряли.
Говорю ж - только машинное хранение... и в -30С, и в +30С.

fidel1970, про хранение разговор уже был еще на соседском форуме. там все точки над й расставили.
я же про другое, что не видел даже формально годных (по документам) аптечек с таким сроком (4 года)...

ZanZag, ты в курсе, что в аптечке теперь в принципе только перевязочные матерьялы?

ZanZag писал(а):про хранение разговор уже был еще на соседском форуме

Ой, не вспоминай!

ZanZag писал(а):что не видел даже формально годных

Так я и не спорю...

сергейsp писал(а):в аптечке теперь в принципе только перевязочные матерьялы

Вот потому и надо такую аптечку только для предъявления.
Для дела она нафик не нать!

fidel1970 писал(а):Для дела она нафик не нать

Для дела маски хватит

То что гаец не имел права проверять это понятно. Но мужик тут тоже не прав. Надо было предъявить их по требованию гайца. Но тут же ему указать, что он не прав и о его не правомерных действиях будет письменно сообщено его руководству. Пуст ка оно разберется почему вместо того что бы выполнениять свои прямые обязанности, он такой ерундой на службе занимается.
Причем если бы гаец полез на рожон, то телегу накатать стоило бы обязательно. И при отсутствии реакции, следует вспомнить что за исполнением законности, в нашей стране надзирает прокуратура, а ни как не суд.

Dima!, +1,вчера говорил

сергейsp писал(а):fidel1970, немножко не так, ты выполни его требования, а потом если есть настроение "бодайся"

Но тут же ему указать, что он не прав и о его не правомерных действиях будет письменно сообщено его руководству.

Что-то мне подсказывает, что руководство ответило бы "...изложенные в жалобе факты не подтвердились". Свидетелей нет, видео-аудиозаписи нет, слово водителя против слова ИДПС, а ИДПС вряд ли кому-то признается, что преднамеренно нарушил ведомственные правила и инструкции.
А если бы и были свидетели - есть такое замечательное изобретение российской Фемиды - НОНД словам ИДПС. Если его запросто применяют суды, почему бы его не применить начальству этого самого ИДПС.
Тупик какой-то, едрена копоть...

Svarog, пользуясь случаем
Оффтоп:не читали http://www.fusionguru.ru/forum/viewtopi ... &start=160

Svarog писал(а):Что-то мне подсказывает, что руководство ответило бы "...изложенные в жалобе факты не подтвердились"

Ну и что? Я уверен что то же руководство, вызвало бы этого инспектора и пропесочило его бы по первое число, даже без всяких внешевидимых последствий.
Тем более сейчас, когда у них там кадровая служба землю роет ища поводы вычистить каждого третьего к маю месяцу из рядов т.с. Уж поверь, реакция бы на писульку была бы. Ибо его командир тоже боится оказаться каждым третьим. А такое письмо бъет и по нему тоже.

А если в этой жалобе еще написать "...а еще означенный ИДПС матно ругал Министра МВД и даже, страшно сказать, самого Верховного Главнокомандующего"? Уровень доказательности одинаковый.
Чегой-то не верится, сорри.

Svarog, если уж и пытаться поставить на место инспектора, то предлагаемый Dima! путь намного ближе к цивилизованному, чем тот, по которому пошел обсуждаемый герой.

при всем твоем скепсисе, которому есть основание...

ну самое простое, если уж уперся, нужно было дождаться протокола, написать в нем, что с изложенным не согласен, остановить машину (лучше 2-3), при них показать, что просили, попросить их данные и подписи...
после этого посмотреть, что ИДПС будет делать с бланком строгой отчетности... типа я так просто тренировался
а дальше уже можно по Димкиному сценарию

Я вот сейчас подумал...
У нас вроде хотели перенять опыт американских блюстителей дорожного порядка?
То есть ТС они останавливают всенепременно вдвоём. Ну, по крайней мере один всегда следит, а порой даже видеофиксирует факт общения с водителем.

Так вот если наши гайцы будут подобным образом останавливать машины - станет ли меньше непоняток с разбором таких вот ситуаций?

fidel1970 писал(а):Так вот если наши гайцы будут подобным образом останавливать машины - станет ли меньше непоняток с разбором таких вот ситуаций?

Станет. "Жаль только жить в эту пору прекрасную, не доведется ни мне, ни тебе"(с) В смысле - не доживем.